学习内容涉及较多，只捡需要消化和复习的内容记录一下。
一、逻辑学的基本原理
- 同一律描述的是在认识和描述一件事物的时候要尽量的清晰，思维要具有连续性、稳定性。
同一包括对象同一、概念同一、判断同一。评判一个事物的时候也要用同样的标准，免得自相矛盾、不知所云。比如有的公司招聘的时候会就同样一个问题从正反两方面出不同的题目，如果你的答案不具有同一性，那这就说明你的价值取向不稳定，或者思维混乱，或者不诚实。
- 排中律指的是一个命题要么为是、要么为非，不存在中间状态。
排中律要求我们在对一个命题进行判断时要非常的清晰，避免模糊，或者不做判断、不做决定。如果把大脑视为一个0和1二进制的处理器,那么我们需要在一连串的数字当中去选择到底是0还是1.如果在前面的环节出现问题,后面的环节也就没有办法处理。如果在基础的问题上对性质认识不清，那么在其后的一连串的判断和决定中都会处于思维模糊的状态；如果长期形成一种模糊或者不做选择判断的习惯，那么再大的问题上也会做不出清晰的判断。
矛盾率是同一律的延伸，指的是一个物体如果是A的话那么他就不可能是非A,这进一步提醒我们不要骑墙主义。
充足理由律是指一个事物存在一定有原因存在，不管我们目前有没有认识到，这个原因都客观存在。
充足理由律的另一个方面是指一件事情的发生往往不是偶然的 ，而是有充足理由的它反映的不是偶然性而是根本特征的一部分。充足理由率对我们的启发是对原因是否存在结果是否发生不要包过多的怀疑主义或侥幸主义。另外从一个小的侧面也可以推出一个大的事实，正所谓“管中窥豹，略见一斑”。另外一个典型的语言是“事非合理必有妖”，这就提醒我们凡是遇到不合理性的事情时不要简单滑过去，也不要肤浅化、表面化的处理 ，而是要抱着敬畏和敏感的心去深入思考。还有一个语言就是“这个世界没有秘密”“滴水藏海”，因为所有的信息都已经在细节、片段里显化，如果你善于观察思考、善于联系就已经足够。当然，也正因为如此，我们出言做事也需要格外谨慎。例：班超出使西域。
二、论证的前提
- 充分条件指的是如果A条件足以导致B结果，但B结果并不一定A条件所造成。
例：“如果明天早上下雨的话，我就会带上雨伞”。下雨会导致带雨伞，但带雨伞并不一定完全是下雨，因为还有可能会遮阳或表演节目。
充分条件的语言是：“只要，就”，“如果，就”
- 必要条件是指A条件不一定导致B结果发生，但B结果的发生必然是满足了A条件。
例：“只有认真学习才能取得好成绩”，认真学习不一定取得好成绩，但取得好成绩一定是认真学习的结果。
必要条件的语言是“ 只有，才”
- 充要条件是指A原因必然导致B结果发生，B结果发生必然是A原因导致。
例：“如果奥巴马获得的票数最高他将当选为总统”。
充要条件的语言典型的“是当且仅当”，不过我们平时很少用这个短语来强调，而是用不典型的语言“如果，就”等来表示。
因此我们在评定是什么条件时，不能仅看语言，而要分析背后实质的关系。
