曹操是三国时期的杰出人物，历史上对他有着极为复杂的评价，有人称他为“英雄”，也有人称他为“枭雄”。在我看来，曹操既有英雄的风范，也有枭雄的特质。他的历史形象，正是由其复杂性和多重性格所塑造的。
在东汉末期汉朝进入了外戚和宦官专制的时代，两个党派打的不可开交，而后来士大夫也加入了整个斗争之中。在外戚集团中有一个叫何进的人带领外戚集团赢得了整个战争的胜利。在最后他招武将董卓进宫来强化自己的自己的权利。但是董卓来了也没怎么安好心后来何进被杀连同外戚集团也被杀，但是董卓却快速掌控了朝廷的控制权，并将一切可能威胁到他的人都给赶尽杀绝。而因为汉末皇帝都非常小，没有管理国家的能力，全都靠外戚和宦官们的能力，但是两个集团因为斗争所以并没有多少时间来管理自己的国家，所以国家举国上下都是被欺压的老百姓。也有很多地方地主变成了军阀。自己招兵买马来来，准备大战一场。
而此时曹操就出现了，他也希望像军阀一样，但是他并没有多少实力，招来的士兵也并没有太多。按这样的情况下去，曹操是肯定会被很快灭掉的。而在几年后董卓因为大权在手，所以就没有管皇帝汉献帝。而汉献帝也找机会出逃。在董卓手中被管了五年，最终出逃又逃了整整一年。在这一年期间却没有一个军阀愿意接待汉献帝，他们这么做也是有理由的，毕竟汉献帝现在已经没有任何价值了。有一个皇帝又怎样呢？又不能让自己的实力多多少。甚至有可能让自己的实力分给汉献帝一些，毕竟人家是皇帝。所以呢并没有人去接他，当然接他也有可能会有好处。在当时，罢黜百家，独尊儒术的情况下，各个学者们和各个奇才的肯定是追随皇帝的脚步的。汉献帝到哪儿，他们就到哪儿。而如果把汉献帝接来，也许会有更多的奇才来。而曹操就接了这个人。
再后来曹操的实力慢慢壮大，又要与比他实力强很多的袁绍打一仗，而此时许多大臣都不看好曹操，向袁绍写信，希望能在战败之后给他们谋取一官半职。但是曹操精准的把握到了战争的时机，将袁绍的储备粮全部都烧掉，让袁绍大败而逃。此时曹操又发现了大臣们写的所有信件，但是曹操并没有杀掉他们，毕竟此时虽然战胜了袁绍，但是根基还没有完全稳下来，如果一下子就把这么多大臣杀掉的话，是没有办法继续打仗的。
最后曹操打败了袁绍，而此时天下也发生了巨变，只剩下了曹操，刘备和孙权。此时曹操已经有了做皇帝的实力，但是他并没有选择做皇帝。也许是他心中最后的良知，也许是有别的选择，反正他并没有做皇帝。在他死后他的儿子曹丕逼汉献帝给自己上位，最终得到了皇帝的职位。而孙权称王，刘备称帝，最终就形成了三国的局面。
那曹操到底是个英雄还是个英雄呢？我觉得英雄当然是谈不上了，毕竟英雄的话也不会有这么多较为恶毒的选择。虽然在历史中对曹操这个人有很大的争议，大家对曹操的看法也基本是基于《三国演义》。而《三国演义》是在明代才写出来的，不管是有没有科幻成分，至少真实性是没有《三国志》更来的准确的，所以对曹操我觉得我们要保持一种中性的看法。我觉得他还是能称得上枭雄的。
