中国人向来以来就是霸道，亦如“成者王，败者寇”，或是“窃国者侯，窃钩者诛”。有没有“理”，取决你有没有“力”。这“力”当然是指的综合实力。

今天巴西里约热内卢奥运会男子400米自由泳，卫冕冠军孙杨微弱劣势（0.13秒）不敌澳大利亚的麦克-霍顿，他失败了。

赛后霍顿大放阙词，讽击孙杨的言论在互联网上炸开了锅。而新闻媒体并没有对孙杨痛失首金有多大关注，大概是昨天夜里写好的新闻稿都要推倒重来了吧，这就尴尬了，转而聚焦在这一场舆论的混战上。

孙杨输了，确实挺可惜的，屈居第二名的成绩，已是他近年来的最好。却仍然有人不放过他，感觉金牌都是为他们争的一样，难道银牌就不是国家荣誉了么。孙杨他是输了，但也只输给霍顿一个人，并没有输掉世界。之前那些捧哏的，把话说得比相声还好听的人现在却倒戈相向。

假如今天孙杨拿到男子400米自由泳的金牌，可以想象得到头条是如何把他吹上天的。

然而捧得有多高，掉下来不一定接不住。

我们还在沉浸在08北京奥运会以来的金牌大国的梦幻之中，从刘翔背负着110米栏退赛骂名淡出人们的视野，孙杨的出现仿佛是游泳界的超级新星。

2011年7月31日，孙杨以14分34秒14打破了澳大利亚名将哈克特在2001年福冈世锦赛上创造的14分34秒56原世界纪录，获得了男子1500米自由泳比赛世界纪录，刷新了封沉10年之久的世界纪录。2012年伦敦奥运会上，男子400米自由泳决赛中，孙杨夺得中国男子游泳奥运会第一枚金牌。男子1500米自由泳决赛中，孙杨夺得金牌，打破了由自己保持的原世界纪录，刷新了该项目新的世界纪录。

这个纪录，孙杨仍然是保持者。

我们不能因为一次输赢就开始学会质疑，就否决一个人付出过的努力。赛后孙杨哭了，这是他8年来哭的第14回。或许对于孙杨来说，哭只是一种宣泄的方式，这个25岁的男孩承载了太多的期待，压力和误解。

舆论是一种无形的利器，有时让人透不过气来。活在今天，这仍然是一个霸权时代，谁势力强谁就称王称霸。从“南海纷争”、“限韩令”、“里约奥运会首金”，新闻媒体人苦心孤诣，为中国历史的命运着想，制造着话题头条。

历史是由胜利者书写的，所以必逢金牌而赞颂，只要运动健儿们拿到奥运金牌就可以说是蓬荜生辉，接着就来刨根问祖挖出他的成长之路，打造出体坛明星形象，既获得了名声，又拥有了利益。那些没有获得金牌的或是银牌、铜牌的运动员们就无人关注或很少人记得，因为人们不在乎奥运会的过程，只看最终的结果如何，要看谁最强能成功。

奥运会那么多明归细则除去有关体育竞技的，至少有一条是为大家所共识，“成者王侯败者寇”。只要是胜利者，就会有很多人来粉饰。只讲胜负、强弱，而不讲是非。

霍顿的言行确是以一个胜利者的姿态来对待孙杨，孙杨至少没有失掉王者的风度。今天他输了，还可以在其他赛事上赢回来。

但人们和舆论却输了，因为一次失败就看到了一个人所有的弊病，仿佛这些弊病就是失利的主要因素。有一些人孙杨是因为膨胀了，各种上综艺节目，“平时接商演，赛后哭瞎眼”。

流言的恶毒比霍顿的话毒辣千百倍，愚昧的讨伐更加彰显人们对于金牌的失落，因为这些人没有自信心了，不相信运动员了，只认可我们想象中的那个“孙杨”。

孙杨不是圣人，他和普通人都一样有血有肉，同样有眼泪有欢笑。我们也许做不到与他同悲同歌，但偏偏之前要损不足而奉有余，现在是损有余而奉不足。孙杨，他该欠了你吗？

我们知道一个体育运动员岌岌于无名，他们需要通过很多荣誉来证明自己，而一些人利用他们作形形色色的包装，利用一切媒体渠道传播。这并不是为了体育运动员自己，而是那些人某己私利，只要有了声名才能圈钱。

中国的体育制度本身就使运动员变得压抑，运动员一旦成功在那些所谓赞助商的推动下难免就会变得膨胀、畸形。这就形成了一个恶劣的体育环境及体育文化传统。有人说孙杨“膨胀”，谁造的？刘翔“中国飞人”的名号，谁给的？

那些有权有势的大老板们总会在奥运会过后，巧取豪夺掀起一番运动员的代言热，而那些所谓“落败”运动员们，有谁管过他们的死活。史冬鹏不也是在刘翔退役后，才上的位么。运动员的生涯很短暂，总有改朝换代的时候，然后我们会看到这一切又会重演，只是我们不知道明天谁会一举成名天下知。

道貌岸然的人们，有着极端的功利和极端的善于伪装，善于拉大旗做虎皮，这是我们民族文化精神的本质特征。今天你褒奖孙杨也好，贬他也罢，对孙杨个人而言是没有意义的，你对他的供献并不会使世界困穷。这毕竟是国际奥组委带过最差的一届奥运会。

没有人是不败的，孙杨也一样。可是最后仍然要祝福给那些人，他们知道他不完美却还爱着他。

泰戈尔说，世界以痛吻我，要我报之以歌。