古典老师的《拆掉思维里的墙》里有两个故事，先看看这两个故事。
第一个故事：摘麦穗的故事
相传那是苏格拉底和柏拉图的故事。
柏拉图来问老师，什么是爱情？老苏没有回答，以一个哲人独有的狡黠给柏拉图布置一个任务：看到那片麦田了吗？从里面摘出一颗最大最好的麦穗。但只能摘一次，而且不能回头。
柏拉图第一次走进麦田，他发现很多很好的麦穗，他摘下了他看到的第一个比较大的麦穗，然后继续往前走，却沮丧地发现自己越走越失望，前面还有不少更好的，但是他却不能再摘了。走出麦田，苏格拉底告诉他，这种选择叫做“后悔”。
柏拉图第二次走进麦田，他依然发现很多很好的麦穗，但是这一次他吸取教训——前面一定有更好的。
他一直向前走，直到发现自己差不多走出了麦田。按照规则，他回不去了，而他刚刚错过了最好的麦穗。
柏拉图走出麦田，看到不怀好意的苏格拉底对他笑。这个老头子早就知道自己会这么干，他对随便摘下一个麦穗的柏拉图说，这种选择叫“错过”。
柏拉图第三次走入麦田，这一次他作如何做选择呢？
第二个故事：王子选公主的故事
假设你是一个王子，有100位波斯公主远道而来向你求亲。每一个公主都带来了一箱彩礼。她们只会与你见一次面，打开她们的箱子，展示她们丰富的彩礼。而你需要马上回答，是否愿意，否则她们就会离开再也不回来。
假设你这个王子是个大财迷，加上波斯公主都蒙着脸，无法分辨。所以你完全不考虑外貌，你只希望收到最多的礼金，这个情况下，你的决策模式是什么样的？
如果这两个故事的主角是你，你该怎么做出选择才不会后悔呢？或者怎样做选择才最明智？
古典老师告诉我们，可以把它们转换为一个数学问题。从概率上讲，其实我们有能够计算出这个最好的选择策略：
你应该把前37个公主作为观察样本，在前37个人中间，不作任何选择，只是作一个判断，大概的高财富应该是多少？在剩下来的63个人中间，一旦超过这个数值，马上作出选择。这样的选择是最科学，也是最合理的。
也就是我们做选择的时候先要有三分之一的观察样本，然后在通过对前三分之一的观察在后三分之二中设置底线，一旦超出底线便大胆的选择，这样能有效的避免“后悔”和“错过”这两种模式。
我们生活中的选择也是一样。打破“后来”模式的最好方法，就是在进入未知领域的时候，给自己一个不做选择、观察的空间和底线，在这个之前，不要作选择的决定，一旦过了这个底线，就大胆地开始选择。这就是最好的“选择”模式。
回到我的生活中，我现在的从事的工作职业，是不是最适合我的呢？有没有更适合我的呢？
我不敢肯定，由于我从毕业就开始从事化工行业了，而且一直在一个公司，没有从事过其他行业，无法对比，所以难以判断，也就是没有找到自己的基准线。虽然我在同一个公司里换过几个不用的岗位，依然难以跟不同的职业，不同的公司对比。这样说来，我是否需要从事不同职业来寻找并确定最适合自己的工作了？
其实，面对这种情况，薛兆丰老师的建议是挺中肯的：
无论在什么样的岗位工作，你看看比你年长的那些事业有成的同事，自己扪心自问，再工作二三十年，达到他们一样的程度后，你甘心不甘心，愿意不愿意，高兴不高兴？
如果你觉得很满意，这就是你要的生活，那你就好好在这个岗位上继续努力工作；如果你觉得，再用二三十年换成他们那样的状况，你真的不甘心，真的不快乐，那就赶紧找一份新的工作重新开始，因为沉没成本不是成本。
