Android | App Startup 可能比你想象中要简单

点赞关注,不再迷路,你的支持对我意义重大!

🔥 Hi,我是丑丑。本文「Android 路线」| 导读 —— 从零到无穷大 已收录。这里有 Android 进阶成长路线笔记 & 博客,欢迎跟着彭丑丑一起成长。(联系方式在 GitHub)

前言

  • 2020 年 10 月 28 日,JetPack | App Startup 1.0.0 终于迎来正式发布,正好最近在总结组件化架构专题,所以也专门学习下 App Startup 的工作原理;
  • 在这篇文章里,我将带你总结 App Startup 的使用方法 & 实现原理 & 源码分析。如果能帮上忙,请务必点赞加关注,这真的对我非常重要。

目录


前置知识

这篇文章的内容会涉及以下前置 / 相关知识,贴心的我都帮你准备好了,请享用~


1. 为什么要使用 App Startup?

这一节,我们来讨论为什么要使用 App Startup ,也就是 App Startup 解决了什么问题。

在我之前写过的一篇文章里,我曾经讲过一种 基于 ContentProvider 启动机制实现的无侵入获取 Contex 的方法:《Android | 使用 ContentProvider 无侵入获取 Context》。在这里我简单复述一下:

  • 1、在二方库或三方库中,经常需要获取 Context 进行初始化;
  • 2、因为 ContentProvider 会在应用启动的时候初始化,所以很多库都利用了 ContentProvider 的启动机制,在 Application#onCreate()中进行初始化,例如 LeakCanary 2.4

AppWatcherInstaller.java

internal sealed class AppWatcherInstaller : ContentProvider() {

    internal class MainProcess : AppWatcherInstaller()

    internal class LeakCanaryProcess : AppWatcherInstaller()

    override fun onCreate(): Boolean {
        val application = context!!.applicationContext as Application
        AppWatcher.manualInstall(application)
        return true
    }

    // 其他方法直接 return 
}
  • 3、这种做法的风险是 ContentProvider 过多,启动过多的 ContentProvider 会增加应用的启动时间。
  • 4、AppStartup 的做法是:合并所有用于初始化的ContentProvider ,减少创建 ContentProvider,并提供全局管理

2. 使用步骤

这一节,我们来总结 App Startup 的使用步骤,依赖如下:

build.gradle

implementation "androidx.startup:startup-runtime:1.0.0"

2.1 为组件实现 Initializer 接口

Initializer接口是 Startup 封装的组件接口,用于指定组件的初始化逻辑和初始化顺序(也就是依赖关系)。

Initializer.java

public interface Initializer<T> {

    1、初始化操作,返回的初始化结果将被缓存
    @NonNull
    T create(@NonNull Context context);

    2、依赖关系,返回值是一个依赖组件的列表
    @NonNull
    List<Class<? extends Initializer<?>>> dependencies();
}
  • 1、create(...)初始化操作: 返回的初始化结果将被缓存,其中context参数是 Application;
  • 2、dependencies()依赖关系: 返回值是一个依赖组件的列表,如果不需要依赖于其它组件,返回一个空列表。App Startup 在初始化当前组件时,会保证所依赖的组件已经完成初始化。

2.2 自动初始化

前面提到,App Startup 合并所有用于初始化的 ContentProvider,合并后的 ContentProvider 就是 InitializationProvider,我们需要在AndroidManifest中进行声明,例如:

<provider
    android:name="androidx.startup.InitializationProvider"
    android:authorities="${applicationId}.androidx-startup"
    android:exported="false"
    tools:node="merge">
    <meta-data
        android:name="com.example.ExampleLoggerInitializer"
        android:value="androidx.startup" />
</provider>

要点如下:

  • 1、组件名必须是androidx.startup.InitializationProvider
  • 2、需要声明android:exported="false",以限制其他应用访问此组件;
  • 3、要求android:authorities在整个手机唯一,通常使用${applicationId}作为前缀;
  • 4、需要声明tools:node="merge",确保manifest merger tool能够正确解析冲突的节点;
  • 5、meta-data name为组件的 Initializer 实现类全限定名,valueandroidx.startup

提示: 为什么要将androidx.startup设置为value,而不是name?因为键值对中,name是唯一的,而value是允许重复的。

关于AndroidManifest中声明组件后,App Startup 是如何自动执行初始化的,我在 第 3 节说

2.3 手动初始化

在组件需要进行懒加载时(耗时任务),可以进行手动初始化。需要手动初始化的 Initializer 不需要在AndroidManifest中进行声明,也不应该被其它组件依赖。调用以下方即可进行手动初始化:

AppInitializer.getInstance(context)
.initializeComponent(ExampleLoggerInitializer::class.java)

需要注意的是,App Startup 中会缓存初始化后的结果,重复调用initializeComponent()不会导致重复初始化。关于 App Startup 手动执行初始化部分的源码分析,我在 第 3 节说

2.4 取消自动初始化

假如有些库已经使用 第 2.2 节 的方法配置了自动初始化,而我们又希望进行懒加载时,就需要利用manifest merger tool的合并规则来移除这个库对应的 Initializer。具体如下:

<provider
    android:name="androidx.startup.InitializationProvider"
    android:authorities="${applicationId}.androidx-startup"
    android:exported="false"
    tools:node="merge">
    <meta-data
        android:name="com.example.ExampleLoggerInitializer"
        tools:node="remove" />
</provider>

2.5 禁止自动初始化

假如需要禁止 App Startup 自动初始化,同样也需要利用manifest merger tool的合并规则:

<provider
    android:name="androidx.startup.InitializationProvider"
    android:authorities="${applicationId}.androidx-startup"
    tools:node="remove" />

3. 源码分析

3.1 InitializationProvider 分析

前面我们提到,在AndroidManifest文件中配置的组件名必须为androidx.startup.InitializationProvider,现在我们来看这个类的源码:

InitializationProvider.java

已简化

public final class InitializationProvider extends ContentProvider {

    @Override
    public boolean onCreate() {
        Context context = getContext();
        if (context != null) {
            初始化
            AppInitializer.getInstance(context).discoverAndInitialize();
        } else {
            throw new StartupException("Context cannot be null");
        }
        return true;
    }


    @Override
    public Cursor query(...) {
        throw new IllegalStateException("Not allowed.");
    }

    @Override
    public String getType(...) {
        throw new IllegalStateException("Not allowed.");
    }

    @Nullable
    @Override
    public Uri insert(...) {
        throw new IllegalStateException("Not allowed.");
    }

    @Override
    public int delete(...) {
        throw new IllegalStateException("Not allowed.");
    }

    @Override
    public int update(...) {
        throw new IllegalStateException("Not allowed.");
    }
}

可以看到:

  • 1、InitializationProvider其实也是利用了 ContentProvider 的启动机制,在ContentProvider#onCreate(...)中执行初始化;
  • 2、由于 ContentProvider 的其他方法是没有意义的,所以都抛出了IllegalStateException

3.2 自动初始化源码分析

从一节可以看到,App Startup 在 ContentProvider 中调用了AppInitializer#discoverAndInitialize()执行自动初始化。AppInitializer是 App StartUp 框架的核心类,整个 App Startup 框架的代码其实非常少,其中很大部分核心代码都在 AppInitializer 类中。

AppInitializer.java

final Set<Class<? extends Initializer<?>>> mDiscovered;

已简化
void discoverAndInitialize() {
    1、获取 androidx.startup.InitializationProvider 组件信息
    ComponentName provider = new ComponentName(mContext.getPackageName(), InitializationProvider.class.getName());
    ProviderInfo providerInfo = mContext.getPackageManager().getProviderInfo(provider, GET_META_DATA);

    2、androidx.startup 字符串
    String startup = mContext.getString(R.string.androidx_startup);

    3、获取组件信息中的 meta-data 数据
    Bundle metadata = providerInfo.metaData;
    
    4、遍历 meta-data 数据
    if (metadata != null) {
        Set<Class<?>> initializing = new HashSet<>();
        Set<String> keys = metadata.keySet();
        for (String key : keys) {
            String value = metadata.getString(key, null);

            4.1 判断 meta-data 数据中,value 为 androidx.startup 的键值对
            if (startup.equals(value)) {
                Class<?> clazz = Class.forName(key);

                4.2 检查指定的类是 Initializer 接口的实现类
                if (Initializer.class.isAssignableFrom(clazz)) {
                    Class<? extends Initializer<?>> component = (Class<? extends Initializer<?>>) clazz;

                    4.3 将 Class 添加到 mDiscovered Set 中
                    mDiscovered.add(component);

                    4.4 初始化此组件
                    doInitialize(component, initializing);
                }
            }
        }
    }
}

-> 4.3 mDiscovered 用于判断组件是否已经自动启动
public boolean isEagerlyInitialized(@NonNull Class<? extends Initializer<?>> component) {
    return mDiscovered.contains(component);
}

上面的代码已经非常简化了,主要关注以下几点:

  • 1、获取androidx.startup.InitializationProvider组件信息(在各个 Module 中声明的组件信息,会在manifest merger tool的处理下合并);
  • 2、androidx.startup字符串
  • 3、获取组件信息中的 meta-data 数据
  • 4、遍历 meta-data 数据
    • 4.1 判断 meta-data 数据中,value 为 androidx.startup 的键值对
    • 4.2 检查指定的类是 Initializer 接口的实现类
    • 4.3 将 Class 添加到 mDiscovered Set 中,这将用于后续 判断组件是否已经自动启动
    • 4.4 初始化此组件

AppInitializer.java

private static final Object sLock = new Object();

缓存每个组件的初始化结果
final Map<Class<?>, Object> mInitialized;

-> 4.4 初始化此组件
已简化
<T> T doInitialize(Class<? extends Initializer<?>> component, Set<Class<?>> initializing) {
    1、对 sLock 加锁,我后文再说。

    Object result;
    
    2、判断 initializing 中存在当前组件,说明存在循环依赖
    if (initializing.contains(component)) {
        String message = String.format("Cannot initialize %s. Cycle detected.", component.getName());
        throw new IllegalStateException(message);
    }

    3、检查当前组件是否已初始化
    if (!mInitialized.containsKey(component)) {
        3.1 当前组件未初始化

        3.1.1 记录正在初始化
        initializing.add(component);

        3.1.2 通过反射实例化 Initializer 接口实现类
        Object instance = component.getDeclaredConstructor().newInstance();
        Initializer<?> initializer = (Initializer<?>) instance;

        3.1.3 遍历所依赖的组件
        List<Class<? extends Initializer<?>>> dependencies = initializer.dependencies();
        if (!dependencies.isEmpty()) {
            for (Class<? extends Initializer<?>> clazz : dependencies) {
                
                如果所依赖的组件未初始化,递归执行初始化
                if (!mInitialized.containsKey(clazz)) {
                    doInitialize(clazz, initializing); 注意:这里将 initializing 作为参数传入
                }
            }
        }
        
        3.1.4 (到这里,所依赖的组件已经初始化完成)初始化当前组件
        result = initializer.create(mContext);
        
        3.1.5 移除正在初始化记录
        initializing.remove(component);

        3.1.6 缓存初始化结果
        mInitialized.put(component, result);
    } else {
        3.2 当前组件已经初始化,直接返回
        result = mInitialized.get(component);
    }
     return (T) result;
}

上面的代码已经非常简化了,主要关注以下几点:

  • 1、对 sLock 加锁,我后文再说。
  • 2、判断 initializing 中存在当前组件,说明存在循环依赖(这是因为递归初始化所依赖的组件时,会将 initializing 作为参数传入,如果 initializing 中存在当前组件,说明依赖关系形成回环,如果不抛出异常,将形成无限递归。)
  • 3、检查当前组件是否已初始化,如果已经初始化过,则直接返回(3.2),否则:
    • 3.1.1 记录正在初始化
    • 3.1.2 通过反射实例化 Initializer 接口实现类
    • 3.1.3 遍历所依赖的组件,如果所依赖的组件未初始化,递归调用doInitialize(...)执行初始化
    • 3.1.4 (到这里,所依赖的组件已经初始化完成)初始化当前组件
    • 3.1.5 移除正在初始化记录
    • 3.1.6 缓存初始化结果

3.3 手动初始化源码分析

现在我们来看手动初始化(懒加载)的源码分析:

AppInitializer.java

public <T> T initializeComponent(@NonNull Class<? extends Initializer<T>> component) {
    调用 doInitialize(...) 方法:
    return doInitialize(component, new HashSet<Class<?>>());
}

其实非常简单,就是调用上一节的doInitialize(...)执行初始化。需要注意的是,这个方法是允许在子线程调用的,换句话说,自动初始化与手动初始化是存在线程同步问题的,那么 App Startup 是如何解决的呢?

还记得我们前面有一个sLock没有说吗?其实它就是用来保证线程同步的锁:

AppInitializer.java

<T> T doInitialize(Class<? extends Initializer<?>> component, Set<Class<?>> initializing) {
    1、对 sLock 加锁
    synchronized (sLock) {
        ... 
    }
}

4. 总结

  • 优点:使用 App Startup 框架,可以简化启动序列并显式设置初始化依赖顺序,在简单、高效这方面,App Startup 基本满足需求。

  • 不足:App Startup 框架的不足也是因为它太简单了,提供的特性太过简单,往往并不能完美契合商业化需求。例如以下特性 App Startup 就无法满足:

    • 缺乏异步等待:同步等待指的是在当前线程先初始化所依赖的组件,再初始化当前组件,App Startup 是支持的,但是异步等待就不支持了。举个例子,所依赖的组件需要执行一个耗时的异步任务才能完成初始化,那么 App Startup 就无法等待异步任务返回;
    • 缺乏依赖回调:当前组件所依赖的组件初始化完成后,未发出回调。

参考资料


创作不易,你的「三连」是丑丑最大的动力,我们下次见!

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 206,126评论 6 481
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 88,254评论 2 382
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 152,445评论 0 341
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 55,185评论 1 278
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 64,178评论 5 371
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,970评论 1 284
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 38,276评论 3 399
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,927评论 0 259
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 43,400评论 1 300
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,883评论 2 323
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,997评论 1 333
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,646评论 4 322
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,213评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 30,204评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,423评论 1 260
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 45,423评论 2 352
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,722评论 2 345

推荐阅读更多精彩内容