一项对美国3000多个县城的肾癌发病率进行调查，发现肾癌发病率最低的县大部分都是美国西南部，地处乡村，人口分布稀少的地区。
读到这里，你会怎么解读以上调查结果。
这个时候，你的思考系统二，会奋力搜索记忆，形成自己的观点。同时思考系统一也不会闲着。最终，你很可能认为，县城发病率低与该地区处于乡村地区有关。该地区污染少，饮用水干净无添加剂。很讲得通嘛！
但是，你知道吗，肾癌发病率高的县城同样也是美国西南部，地处乡村，人口分布稀少的地区。这时，你很容易把这归因于，乡村贫困的生活条件，医疗条件差，人们酗酒成性，吸烟无度。
不对，肾癌发病率低由于乡村生活条件，发病率高还是因为乡村生活条件？
问题的关键，不在于乡村的生活条件，而是这些地区人口稀少。
这里，可以更清楚地了解我们的大脑和数据之间的关系。我们的一号思考系统很擅长做一件事情----不假思索，轻而易举地找到事物之间的因果关系，即使这种关系根本就是错的。当被告知那些发病率高的县时，我们会立马认为这些县市不同于其他县市，而且肯定会有某种原因来解释这种不同。正如前面事例所展示的，面对数据时，我们的一号思考思考系统显得那么笨拙无能。
总之，我们更清楚得了解了我们的一号思考系统，可以不假思索，轻而易举找到事物之间的联系(在没有特殊训练的前提下，往往是错的)，而对数据无感。
