这是一个很有意思的婚姻诉讼案例。
一位女性在重男轻女思想严重的婆家高压之下，连着生了六个女儿。
她不堪生育之苦，逃回了娘家，生怕被婆家强迫继续生孩子，做生育机器。
结果在她提出离婚诉讼的时候，法官却认为他们夫妻并没有“感情确已破裂”，并指责女方在逃回娘家的期间没有照顾好六个孩子。
然后判决不准离婚，还认为她家庭教育做得不够。
这位法官不会想到，原告被迫回到婆家，会受到怎样的对待，过着怎样的生活——当然是继续生孩子，“传宗接代”。
三观不合，都已经害怕到逃跑了，还不算“感情确已破裂”吗?
况且按照婚姻法第三十二条，因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚。
而案例中，女方已经逃离快满四年了。
结果她向法官寻求帮助，得到的是责令继续这段婚姻。
这就像希腊神话中普罗米修斯的遭遇。
他被用铁锁链绑在高加索山上，一只凶猛恶鹰每天来啄食他的心脏，而心脏第二天又会长出来，痛苦是无休无止的。
但普罗米修斯又是幸运的，遇到了救他的人。
而她已经生了六个孩子，以后还不知道要再生多少次。
道德和法律的冲突一直被人们津津乐道。
但本案并不应该让法律来背这个锅，因为根源在于，政策支持的是减少离婚率，增加生育率。
不知从什么时候起，离婚和生育再也不是属于公民自己的权利。
而是在离婚率和生育率两个冷冰冰的数字改变时，人们需要履行的义务。
孩子当然是国家的未来，但最先需要承担生养孩子责任的，永远是母亲。
妈妈们都明白，生一次孩子，就是过一次鬼门关。
这就是为什么新闻评论区里，声援女方的，大多数是女性。
感同的人，大都是身受过的。
为什么说大部分婚姻中，三观相合与门当户对都很重要呢？
正如只有普通人才能理解普通人的生活，打工人才懂得打工人的不易。
人民网上有一条感人的新闻：
一般在这种紧急的情况下，人命关天，还有谁会考虑到一辆普通电动车的重要性呢？
只有外卖小哥知道，那个用来吃饭的家伙几乎就是他们的命。
或许大家都注意到了，最近微博上谈论大熊猫回家的内容有很多。
但很少有人提起“内蒙古新井煤矿事故53位失联者全部遇难”。
能知道这件事有多么可怕的，只有他们的家人和朋友。
熊猫是国宝，是国家的尊严，捕猎一只熊猫，需要坐五年以上十年以下的牢。
而一个矿工的死亡，老板只需给予几十万的赔偿。
他们的矿，是为谁而挖的呢？
反正肯定不是他们自己。
她的六个孩子，是给谁生的呢？
也不是她自己。
