江徐/文
1.
吃饭时候浏览网页，自动跳出一则新闻：
一名女子跟一名男子，都老大不小了，相处下来还算融洽，在双方父母催促之下，认识一个月，就匆匆把婚给结了。让人失望的是，洞房花烛夜，妻子发现丈夫那方面不行，没有制造一场颠鸾倒凤的鱼水之欢。更让人失望的是，接下来一个月，丈夫完全扮演一名快枪手的角色，每次都是分分钟搞定。有病治病，没病干活。可男子非但不肯接受治疗，还坚持说自己没病。妻子受不了，不愿意跟一个给不了自己欲仙欲死之感的男人干耗一辈子，于是提出离婚。
没想到，此男不但是快枪手，还是一个妈妈boy。他说：“离婚可以，但你得把我妈给的10万彩礼钱一分不少还给我妈。”
女的也不相让：“离婚后，我都成二婚女人了，不找你要青春损失费就算了，还要把这点彩礼钱还给你，这怎么说得过去？”
至于彩礼钱该不该退换，催婚之下的婚姻有没有真爱，这些我们且不去论。
2.
无独有偶，这则新闻让我想起一位读者的留言。
写了几篇两性情感的文章，经常收到读者留言，老公出轨了到底要不要原谅？心灰意冷又看孩子份上到底离不离婚？男友没钱买不起房子该不该结婚……一般而言，女性更注重情情爱爱。
有一天晚上，一位男性读者发来留言，说出他的困扰：跟妻子结婚没满一年，因为性生活不和谐，对方在孩子十八个月的时候跑了。后来又找了女友，相处时间也不长，最近提出分手，还是那方面原因。去医院检查，医生告诉他，前列腺，需要进行疗程治疗，一个疗程大概万把快，得连续治疗三四疗程，而且还不一定能治愈。我躺着说话不腰疼：那就先治疗再说呗。此男挺实诚：“我一年辛辛苦苦干活，也就三四万的收入，哪有闲钱花在这个上面啊。”
在他看来，这个属于闲钱。可是对于女人（其实也包括男人），幸福虽然不等同于性福，但不能不承认，两者存在很大关联。
3.
我有一位学姐，品貌工作各方面都很优秀，人也很讲究。也许这是一个原因，在择偶上挑来拣去了很多年，眼看着三十即将出头，同样在父母威逼利诱之下，妥协了。行吧，那就这样吧，嫁就嫁吧。在我和她的聊天中，感觉这桩婚姻的促成，多少有些将就。结婚后，平时她都住在娘家，加上离工作单位近，小夫妻倆更是聚少离多。因为人生阅历和从事的工作领域存在很大差距，两个人思想和境界也不难以达到同一个高度，交流无法棋逢对手。但他很爱她，一直很爱，尽管用着对方不是很心仪的方式。
结婚一年左右，还是离了。我问为什么，学姐的回答是：表面看起来是因为性生活不和谐。
不管表面还是根本，至少算一个原因，一个名正言顺的原因。
4.
凡事都不可绝对。有深情厚谊或者家庭责任感参与的婚姻，少了性爱这一剂调味品 ，照样能平平和和过日子，彼此相伴很长一段岁月。
蔡琴和台湾导演杨德昌，就有过十年的婚姻，无性。
她爱他，爱慕他的才华，爱懂风花擅雪月、才情横溢的他。因为爱得深刻，纯粹，以至于抵挡得住柴米油盐的烟火，以及床笫之欢的缠绵。都是追求浪漫的人，他倆才华相当，思想和品味处于同一层面，可以深入骨髓地交流。彼此爱对方的身体，但更加迷恋对方的灵魂。所以，做为一个同样有生理需求的饮食男女，蔡琴依然愿意倾付盛大的热情，不顾一切地响应杨德昌的号召——不加入杂质的柏拉图式爱情。
至于最终为何分道扬镳，众说纷纭。往事如烟飘散，提及过去的十年婚姻，杨德昌的表态让人看了感到心冷，或许觉得这男人可真混蛋。面对媒体，他是这样说的：十年感情，一片空白。
相比之下，还是蔡琴显得大气洒脱：虽然有受伤的感觉，不能立即适应，但我爱过了，这便最重要。
不可否认，在过去很悠长的年代，面对两性关系，人们在意的一直是保守、贞洁、羞羞哒、第一次。时代也真的变了，抛除保守派的贞操论，更多地从人性化角度出发，我们应该考虑婚姻中的幸福，还有看得见摸得着的性福。因此说，婚前爱爱，也很重要。但这绝不是说让你去随意地、朝三暮四地、人尽可夫地去爱爱，今天爱你明天爱他，不是这样哦。
性福有风险，结婚需谨慎。对于那些抱有处女情结的男人，作为新时代的女性，不妨撂过去一句话：滚蛋吧，处女情结君！
(图片来源于网络)
