据北青记者报道，7月24日凌晨4点28分左右，北京一家临街店面门前，一男子用电锯强行将锁打开，30名左右壮汉蜂拥而入，将里面东西全部搬空。

当晚值班员工说他们先砸开了左边证券公司的门，又锯断了右边商店的门锁，接着才开始抢他们的货架的。

店员说，店里开始来了两个人，说和店长打过招呼了，他以为是隔壁店家的员工，所以没在意。但是，就算你在意，后面自己也有说，想溜出去报警，你也架不住人家人多啊，当商铺店长赶到以后已经是5点40了，里面早就空无一物了。

后来的情况，很多人也就一知半解的知道了，原来这个指挥搬东西的人姓孙，正是这三家店铺的“产权人”。

但是，按“产权人”孙先生自己透露的情况，我觉得呢，其实还是有问题的。

首先，他说，2013年，他以自己和父亲的名义，在朝外大街买下了5间底商。之后和父亲的世交李某搭伙做生意，收取租金。2014年，李某因为需要借钱周转，向自己和父亲借房子做抵押。因为关系不错，于是孙父就同意了，以这5间底商做担保帮李某在银行贷款了3500万元。

说实话，当今社会，不是我不相信人性本善，而是人情大多淡薄，就连亲兄弟、父子之间都要明算账，何况只是朋友关系，而且拿房子给人贷款3500万，这么大数目的借款，请问当事人，你凭什么认为你们两家之间的关系能抵得过它呢？他又是拿什么让你觉得你借他款你是值得的呢？如果不是，那事情发展到这一步，你自己也是要负责任的。

之后李某跟孙先生提议做底商，找人来收租，就叫来了马先生所在的物业公司。但是这时候李某已经没有能力继续还贷款了，为了保住房子，2017年初，孙先生还替李某偿还了最后450万元欠款，只求从此与他划清界线。

但让他想不到的是，在帮助李某进行抵押，并替他偿还了部分贷款之后，李某竟然背着自己和父亲，偷偷从银行将不动产权证取走。

这里也有一个疑问：房产证抵押在银行，你本人不知情，甚至不到场的情况下，李某能私自从银行取走房产证吗？

至于李某和物业公司签署的租赁合同，孙先生表示对这份合同完全不知情，说物业在没见到房本，没有本人委托书的前提下，就敢签字的事情，其实，在开始说到李某叫来马生生的物业公司，那么假设孙先生说的是事实，那是否完全有理由相信，这个物业公司原本就是李某一手安排的呢，而在当初他已经没有还款能力了，还找物业公司来收租的举动，你就应该怀疑他的动机，而不是一味的纵容他。所以，这相当于是孙先生自己一手促成的。”

最后，孙先生因几次沟通都不能解决，就从网上叫来了一家私人搬家公司，让他们将店铺搬空，也就是文章开始所说的情况。

他明知道自己这么做不对，还是这么做了，按他说的李某早就成为了一名失信被执行人，就算通过法院诉讼解决问题，他不可能配合法院把事情说清楚，可现在这么做自己又能得到什么呢？还要担负涉事3家店铺的损失，可以说是得不偿失呀！

当然，事情发生这么久，李某一直没做出回应，那么做为人民群众，我们是不是可以这么认为，事实就如孙先生所说的呢？

之所以发生这种事情呢，起因其实是好的，孙先生出于人情，同意抵押房子帮李某贷款，也一起做生意，但是，由于自己对合伙人不够了解，也可能最初由于好面子，那事情越来越恶化的时候呢，还被李某牵着鼻子走，同意让物业公司介入，这就是缺乏生意头脑，对人盲目的信任了。

虽然说，我们提倡真善美，提倡和谐共进，害人之心不可有，但是防人之心不可无啊！前些年，新闻就报道过很多类似关系到财产问题，亲戚、朋友，父母、兄弟姐妹等等，现今社会，借钱的成了大爷，经常为了那丁点的利益，争得头破血流，这么多血的案例，难道自己就不应该有丝毫的防备吗？

所以，希望看到这个新闻的朋友，在面对人情的时候，也同样能够多想想，在帮助亲朋好友的同时，更要好好保护自己，这其实也是对自己、对家人、对社会最好的回报吧！