文献信息
标题 Surface Current Characteristics in the Taiwan Strait Observed by High-Frequency Radars
作者 Yeping Lai, Hao Zhou, Member, IEEE, and Biyang Wen
出版社 IEEE JOURNAL OF OCEANIC ENGINEERING（2017）(SCI)
生词
the situ buoy records 原地浮标记录
current ellipses 潮流椭圆
axis 轴线 复数axes
correlation coefficient 相关系数 关联系数
junction 交叉点，接合点
sea lane 海中航线
nutrients 营养物质
plankton products 浮游生物产品
Kuroshio 黑潮
intrusion flow 入侵流动
utilization 利用，使用
extraction 抽出，取出
topography 地形学
spatial/temporal resolution 空间的/时间上的（时空的）分辨率
radial current map 径向流图
vector current map 流矢图
root mean square error (RMSE) 均方根误差（RMSE）
rotary power spectral analyses 回转功率谱分析（pl.)
clockwise rotation , counterclockwise rotation 顺时针旋转，逆时针旋转
velocity hodograph 速度端图
rectangular coordinate system 平面直角坐标系
aperiodic constituent 非周期分潮
omit 省略 omitted（pp.)
extra interpolation 额外的插值
semimajor axes 椭圆半长轴（pl.) semiminor axes 椭圆半短轴（pl.)
Nonetheless 尽管如此，但是
generally in accord with 大致符合
interior uncertainties 内部不确定性（pl.)
spatial distribution 空间分布
orientated 朝向（pp.)
a rectilinear feature 直线特征
The sign of K K的符号
positive corresponding to, negativecorresponding to 正相关，负相关
demarcation of the regions 区域的划界
coamplitude lines 同振幅线 cophase lines 同相位线
isobath 等水深线
versus （prep.) 对；与...相对
scatter plot 散点图 feather plot 费瑟图
Correlation coefficients 相关系数
magnitude 大小
the veer angle 转角
orthogonal components 正交分量，正交成分
projected components 投影分量
predominantly 主要地，显著地
1.本文有多重要，为什么？
（1）首次采用HFSWR雷达观测技术对台湾海峡地区进行长时间（80d）的表面海流观测。HFSWR带来了更高的时间和空间分辨率，而以往的研究往往都是数模研究。
（2）丰富台湾海峡地区的潮流分析研究，和风-流关系研究。
（3）证明HF雷达技术在潮流和风-流关系研究方面表现和能力足够好。
大猫：这篇发表在JOURNAL OF OCEANIC ENGINEERING上的文章，乍一看以为仅仅是关注台湾海峡地区的潮流特性，但其实课题组和文章的真正侧重点都是在HFSWR这个先进的高频雷达观测技术上。文章里还用广泛使用的ADCP与之进行比较，目的就是为了证明HFSWR在观测潮流和风-流关系上能力和表现都足够好。值得一提的是，这个课题组的带头教授属于武大电子信息所，故侧重点可见一斑。
2.作者为什么能想到这个选题？我行吗？
除去HFSWR这个方法上的创新，本文的理论创新在于前人大多采用数模来研究台湾海峡地区，而本文有长达80d的高时空分辨率资料，无疑很有说服力。二是在tidal analysis和wind-current relation数据讨论部分中，tidal analysis中规中矩，wind-current relation部分比较突破的是发现wind forces对余流有重要作用，给出了几个有说服力的相关系数，最后作者还说，“开启了用余流来估计风速的可能性”，原因可能是作者通过画散点图拟合出了一条关系直线。值得注意的是，作者给出这个创新点的重要前提是，80d的潮流观测同时同步进行了风速观测，风速资料十分充足可信，故这个选题也在意料之中。
3.本文解决了什么问题，提出了什么新的问题？
除去我不感兴趣的HFSWR部分，本文主要解决的是台湾海峡区域表层海流的潮流和余流特性。作者在结论的最后提到，本文开启了从余流中提取风速的可能性，这个导向将被包含在日后的工作中。
但提取数据并不是我所关心的点，我注意的是作者没有提到HF技术对深度上的海流要素能否实现获取，所以本文只是表层流速。而对于研究潮流特性，垂向结构十分重要。
另外，对余流有着重要作用的另一要素是地形，在文中余流的v分量与风速相关性很低，作者未给予解释。我猜测可能与地形有关。这个问题不解决，要实现从余流里提取风速貌似还欠说服力。
4.本文对自己课题有何启发？
本文的数据分析方式还算全面，图片说明较丰富，对我有帮助。在余流分析部分，相关系数的计算，各分量的比较，都足够说服力。但总体算不上深刻，比较基础，但课题组本来关注的也是观测设备，故无可厚非。
5.将来的发展方向是什么？
看这几年的文章，余流是大家讨论的热点。因为相对于潮流特性分析，余流分析貌似还未形成较完整的评价系统。余流与风，与地形的作用机制，都值得讨论。
同时，用实测资料分析，也是大势。
6.本文有哪些不足？怎样改进？
（1）无海流垂向结构分析
（2）与潮波运动学没有结合分析，无潮波不专业（流矢图、K值空间分布）
（3）余流v分量完全没有解释
（4）tidal analysis还不够深入
7.结果是否有其他解释？
由于对tidal analysis和wind-current relation部分认识还不够深入，可有扩展。
8.我有哪些新的想法？
（1）（近岸）潮流分析一定要与潮波、洋流、地形学等结合分析，提升深度；
（2）余流组分属于非周期成分，故要充分利用概率统计知识来评价其特征。
2018/5/18
