老板新开一家公司，要求你做挂名法人代表，但股份非常非常低，没有公司决策权，这种情况在当前合伙小公司中非常多！

那你到底是当，还是不当呢？

当，你可能面临你个人甚至家庭无法承担的法律风险！

如果不当，你可能失去这次宝贵合作机会、工作或一笔小钱！

所以，你一面内心里非常纠结，一面又面临来自老大的巨大压力！

你纠结，或犹豫不决，是因为你对法律风险搞不清，不知道自己承担的法律责任轻重如何！加上老板反复的“花言巧语，软硬兼施”，忽悠你，要你放心，公司不会从事有法律风险业务，即使万一你进去了，他一定会念及你的重要价值去捞你出来！但如果他进去了，那么你的能力和资源捞不了他，听起来逻辑似乎是那么回事，你有没有经历过这种骑虎难下的情况呢？

那么接下就分别从法律维度和人性维度来为你梳理一下吧。

一、从法律维度来分析

《公司法》第十三条规定，法定代表人一般由董事长、执行董事或者经理担任，是受雇于公司为公司履行职务的人。值得强调的是，法定代表人的行为，可以视为公司的行为，一般来说，其行为后果归属于公司，但法律规定有法定代表人会因公司的行为承担法律责任的情形，包括行政责任、民事责任、甚至刑事责任。

实践中，俗称的法人代表一般来说，指的是公司法定代表人。所谓公司法定代表人，是指依法律或法人章程规定代表法人行使公司职权的负责人。

因此，挂名法人代表，始终存在着因公司行为或公司实际控制人的行为而承担法律责任的风险。特别是在不能证明自己属于“挂名法定代表人”的情况下更甚：

第一，在行政责任上，“挂名法人代表”可能会就公司的违法、违规行为承担行政责任。除非他能证明对公司行为不知情。

第二，在民事责任上，“挂名法人代表”可能会就其本人、公司的董、监、高的违法、违规行为给公司造成的损失承担一定的赔偿责任。根据公司法的规定，公司是以其自身的财产为限额对外承担还款责任。但如果实际控制人操纵公司时存在虚构出资、抽逃出资行为、在诉讼过程中有隐匿、转移资产、或未经清算擅自处分财产等行为，“挂名法人代表”都要承担相应的民事赔偿责任。

这一条的厉害，很多人意识不到！

[if !supportLists]1、[endif]公司对外欠债，大老板如果逃跑了，那些供应商能抓住的就只有你了，供应商发起的法院诉讼与追债公司对你的人身纠缠，你不死也要蜕层皮！没错，不是你欠供应商钱，是公司欠，但你是公司法人代表，供应商不找你找谁？

[if !supportLists]2、[endif]公司欠银行贷款，甚至民间高利贷，大老板如果逃跑了，你这个傀儡，法律风险与人身风险可不是你个人和家庭承受得了的！

[if !supportLists]3、[endif]想想为什么那么多老板一旦创业失败或资金链断裂，很多都干脆跳楼自杀吧！

第三，在刑事责任上，在《刑法》规定某些罪名中，除了对单位进行处罚外，还可能会追究法定代表人等负责人的刑事责任。另外，当公司实际控制人利用公司实施经济犯罪行为时，挂名法人代表虽未直接参与，但如果是明知实际控制人利用公司实施犯罪行为，却未加阻止，或放任实际控制人的行为，则挂名法人代表也很可能要承担相应的刑事责任，即使挂名法人代表与实际控制人之间存在书面的关于“挂名法人代表不参与经营和管理，也不承担相应的责任”所谓的约定，类似约定也只在双方之间内部有效，并不具备对外的法律效力。

第四，自人身自由上，当公司面临进入破产程序、被申请强制执行或欠缴税款的特定情形下，“挂名法人代表”可能会被司法、行政机关采取相应强制措施。比如列入黑名单、限制贷款、消费等。

注册资金补缴纠缠，破产债务、税务、工资清理的无尽纠缠，让你数年都无法脱身！

因此，对于挂名法人代表，一定要慎之又慎。

除了以上的风险外，还伴随着无尽的麻烦，以下案例来自网络：

某小伙若干年前被亲戚拉着去做了亲戚企业的法人。后来公司经营不善，亲戚想注销公司，发现非常困难，主要原因是偷税漏税严重，若要注销一定要补齐税款，这是一大笔钱。这笔钱，这个亲戚肯定不想出，于是就拖着耗着。

但是这就出现了一个问题：

银行没法注销账户，公司法人还是某小伙。公司注销所需的材料都在亲戚手里，他们不去办理、不补缴税款，就不可能销户。公司不销户，某小伙的名字就只能一直在该公司名下挂着。伴随着的是以后无穷无尽的麻烦。

以前有很多人因为别人给了一点好处就随便答应朋友给他的公司当法人，如果朋友正规经营还好，但是做违法的事情，第一个承担责任的将是你，而很多人借用别人名义当法人，往往都是做一些灰色或者违法的事情，学会如何保护自己就尤其重要了！

　　二、从人性角度来分析

如果公司一旦真的出状况了，老板真的会去救你吗？

如果公司一旦真的出上面列举的状况了，劝你还是认命吧！

因为问题一旦都那么严重了，老板脱身都来不及了，自身都涉及进去了，还来得及去救你？你想多了！就算救，成本代价也小不了，老板是一个公司最在乎钱的人，况且当前大形势下，经营好一家企业本身就不容易，根本没有太多钱去讲人情道义，你清醒了吗？

太多人的悲剧还是一再高估人性了，所以悲惨结局对一个认知不足，又贪小便宜，又总心存侥幸的人来说是命中注定的！

人性的本质永远是趋利避害！无关善恶，更无关情谊道德！在金钱面钱，所有的承诺与价值观都是一地鸡毛！一旦面临灾难或巨大利益，平日里那些满嘴兄弟、满嘴情谊与价值观的人翻脸比谁都快！

如果你还是不信人性，我们不妨再来更深一点探讨吧！

你可能会听到这样的故事，某位老板嘴上非常大气豪爽，承诺某技术大牛，只要他帮公司把一个新高技术项目搞起来就给他15%或多少的股份，但当技术大牛终于千辛万苦把项目搞起来了，并且团队也建起来了的时候，却往往不光股份兑不了现，还可能被污并赶出局。

你也可能会听到这样的故事，某位老板知道你有某方面的资源，想要你介绍一笔业务，事成之后给你多少比例的佣金，但当你真的成功的把这笔业务促成了之后等着他支付佣金的时候，却发现他再也不作声了，或者找各个理由就是不支付佣金。

你还可能听说这样的故事，两位来自穷苦农村产生了爱情的高中同学，两人都考上了大学却没有钱去读，所以男方对女方说，你去读大学，我去打工供养你学费。可是四年大学毕业后，男同学等来的不是结婚，而是无情的分手......

这就是人性的残酷与无奈！在利益面前，你还会觉得某些人那满嘴的仁义、道德、良心、大爱、价值观真的靠谱吗？

很多年前美国放过一部争议比较大的电影，电影名字叫做《不道德的交易》，这部电影里面有一个富翁叫罗布烈福。

他为了和另一个男主角的老婆上床，他愿意付给这对夫妇100万美元，电影中这对夫妻几经挣扎之后决定接受这笔交易。

当时这个电影播出来之后，有很多美国的这个电视节目都在谈论这部电影，电视节目也邀请了一些嘉宾来探讨这个不道德的交易。

节目上这个主持人就问其中一个嘉宾，如果有人给100万给你，要和你上床，你肯不肯，这个嘉宾说，这是不道德的，违反了我个人的原则，所以我不能接受。

主持人接着问，那么如果跟这个人上床一次，他就给你200万呢，这个时候嘉宾稍微停顿了一下，但是还是回答说我不能接受。

当主持人把这个价码提到800万1000万的时候，这个嘉宾就开始支支吾吾不知道该怎么回答了。

可见，当人们面临的利益小于道德很多的时候，绝大多数的人会选择道德，而当利益大于道德很多的时候，人性就经不起考验了，绝大多数人会选择利益！

这样你就应该不难理解，为什么出卖与背叛其实只是人性的一种常态吧？一个人之所以还没有背叛你，只是背叛的筹码还不够大而已，哪有什么情义与道德可言？

而有些人偏偏喜欢以道德说教别人，但道德只是一种公开约束他人，而暗中为自己谋私利的绝佳工具而已。他们总是习惯于占领着道德与利益的双重制高点，然后对他人指指点点。当一个人总不断跟你强调道德的时候，你可要注意了，这个伪君子已把你当成算计对象了。

也有人常以情义矫饰人性，也许人本来是有情义的，但在利益的面前，这种所谓情义最终是脆弱的。所以你会发现，你身边有些人平时总是对你称兄道弟，但一旦你触及他的利益的时候，他就会翻脸比翻书还快。可见，人性只有在利益面前，才会撕去伪装的面具，露出赤裸裸的本来面目！

古人告诫我们，升米恩，斗米仇，恩生于害，害生于恩。人是一种无限贪婪的动物，要了还想要，而当这种无限索取与你有限的能力相冲突的时候，恩仇就相应产生了。韩信便是如此，长期吃住朋友家，最后却恨死朋友，漂母只给他一碗饭吃，却牢记大恩。

有人常以善恶区分人性，其实人性是本无善恶的。当人与人之间不产生利益关系的时候，人性就会“本善”；当产生的利益较小的时候，你就会发现，原来人性是“本私”的；当产生的利益足够大的时候，你就会发现，原来人性又是“本恶”的。

所以说到底，人性只不过是一场利益计算而已。

话说某一天，警察抓到了嫌疑犯小A和小B，虽然明知道他们肯定是罪犯，却没有决定性的证据。

于是警察想出了一个馊主意，把小A和小B分别关在两个审讯室单独审讯，并告诉他们审讯的规则：

1.如果两个人都抵赖，两人各判1年；2.如果一个人抵赖一个人招供，抵赖的人判10年，招供的人直接释放；3.如果两个人都招供，两人各判5年。

综合起来，两名囚徒决策和结果之间的关系如图所示：

面对审讯，小A都有什么样的决策选择呢？显然只有两种选择，一种是招供，一种是抵赖。

而且无论小A作何选择，小B也同样面临招供和抵赖的选择，这样排列组合下来，总共有四种不同的局面：

那么仅仅从小A的角度来看，这四种局面各自会使小A坐牢多少年呢？答案很明显，分别是5年、0年、10年、1年，如下图所示：

如果你是小A，当你无法和小B沟通的情况下，会选择坐牢5年或0年（对应着小A招供），还是会选择坐牢10年或1年（对应着小A抵赖）呢？

显然坐牢5年或0年，也就是招供的决策，具有压倒性优势！

反观小B，也一定会做出同样的选择，也就是招供。换句话说，只要两名囚徒都是自私且理性的，那么双方都会同时选择招供，结果就是双方各判5年。

这就是西方著名的“囚徒困境”，你会惊奇地发现，双方明明可以通过合作都不招供而取得双赢的最佳局面，各判1年，却往往因为各自趋利避害的思想而选择双输的无奈局面，双方都判5年！

睁眼看看你的周围，类似这样的商业合作结局，其实遍地都是，这就是人性的真相，不以人的意志为转移！在各自的利益面前，所谓的诚信、情谊、大义，最后都不过是一地鸡毛！

真正靠谱的人，从来不嘴上说感情、道德、价值观，报恩之类的虚话，但这类人从不愧欠别人，只有让你感受到实打实的干！但凡那些整天这类话挂嘴边的人你一定要注意了，ＴＡ的话中话、潜台词实际就是你要老实听话哈，我准备欺诈剥削你啦！

所以，当一位老板哄诱你当法人代表的时候，你还敢那么犹豫不决，或心存侥幸吗？不要听信别人任何借口，去慎重想想你和你家人的后果吧！

当初他要你放心当法人代表，承诺不会做有任何法律风险的话早抛脑后了，当前巨大的经济环境压力下，任何一家公司的经营都不容易生存，但以人的贪婪心论，没有任何一个老板会甘心轻易放弃公司的，所以会为了获取同行无法获取的竞争优势，或一旦经营陷入困境的时候，一再心存侥幸碰触法律，认为反正自己的主要风险早规避了，管它呢？

写到这里，估计有些心术不正的老板看到会非常痛恨了！其实是在救你，出来混，迟早要还的！不要坐等危机进一步升级，到那时候，损失肯定更大！

正当经营，有效管控风险，不是一句虚言！