鲁迅是伟大的文学家、思想家和革命家，他的文章肯定容不得我去质疑。但是我在读他的短篇小说《一件小事》时有一个问题困扰我很久了。
文中讲到那个车夫挂倒了一个老妇人之后，就去扶起她，然后毫不犹豫地主动承担责任。车夫的行为说明是一个很实诚、很善良的一个人。这是作者最赞赏之处。
但是这个车夫为什么不跟“我”这个顾客解释一下或者打个招呼而就直接扶老妇人去见巡警呢？我们正常人在这种情况下一般会向顾客说声“对不起”，毕竟耽误乘客时间了。但是文章中的车夫好像并没有理一下乘客，把乘客撂在了一边，什么都没解释。鲁迅既然是要把车夫形象描写得高大一些，但为什么要显示出他的处理问题上又有这样的一个缺陷呢？
所以我觉得鲁迅对这个情节的设置有些不合理，我不敢说鲁迅这样的大文豪写的有漏洞。这其中一定是我有想不通、理解不到位的地方。但确实这个疑问一直在我心里没有答案。
我有时想，难道鲁迅真的不会有疏漏吗？毕竟这篇文章是鲁迅的早期作品，那时他刚开始写小说，用现在话就是一个写作新手，新手写文章难免有不严密之处。如果说鲁迅真的没写清楚或者是情节处理不当，那也不丢人啊。
希望我的判断是对的。因为我觉得不管多大的文豪，也不可能一开始就写得完美无缺，也不可能所有的文章都好得无可挑剔。
