图片发自简书App
有自己的主张固然好，但是，成了抱住不放的观念也就死了。照这么干，只要写生物界的文章，只要出现一两个小波折，就情不自禁地往“生命”上靠，这也就完蛋了。
设定一个观念，然后拿着摘出文句往上怼。僵死的理论的表现。文字狱的翻版。
就怕这种死观念。这些“观念客”，眼里已经没有世界。人，按照人的尺度看世界，自然是人的自然，人是自然的人。如果只会拿着一种观念解释来解释去，那与蜜蜂造蜂房有何异？
给这些人起个外号☞“怼客一族”。
如果把“生命”搞成了这种样子，说明还根本不知道生命这个词里面有丰富多彩的意义，而只知道生命生命生命，一心一意地重复着祥林嫂的语言形式。《鸟》，他没看懂。
这么丰富复杂的情感的文章，哪是用一个生命一个自由一个存在这些大而无当的词可以玩味的呢？
我看出来了，中学特级里面的人物，大多也就这意思。费死牛劲照样是比着看谁把铁笼撞得声音更响一些。
就算从宏观看，写的是生命的什么？自由的什么？存在的什么？重“情”的文章必然情感复杂。没有纯粹直接的“情”的文章还能叫“重”。退一步说，只要关乎于“情”，就根本没有纯粹的某一种情感。除了热爱祖国热爱党的纯粹。
举个小例子:“2.自足：精神自由以外，还应当物质自足。”
想的到挺美，有吃有喝有精神。那叫“自然”么？那不还是做笼中鸟的思维？————对自由的逃避是人的天性。而这种天性是无意识的暴露。
典型小资客的呻吟。感悟了半天也逃不脱暴露心灵的底色。快乐是真快乐，混得惨是真惨。这叫自然。他倒两头都不忘占着。头脑里幻想着“诺曼底登陆”☞拼杀流血，还不累，更不疼，当然也死不了。
不替梁实秋骂他们，也没个长进。
图片发自简书App
