谈中医走向国际，而非中医国际化
黄岐之
2022年一月一日，CCTV1特别节目中，张伯礼进行了访谈讲座。他介绍了“中医药成份组合”，运用现代科技思维和方法研究中医药，他特别指出：中医药的发展不能丢弃中医药理论，是在中医理论基础上的创新。他在回答记者的“中医国际化”问题时，特别强调是中医走向国际。国际化是将中医带向非中医方向，而走向国际是让世界认识中医。
近期网文“中医理论能向世界讲清楚吗”介绍了王琦教授的中医国际化观点。
以上两位大家都认为，中医药疗效经得起实践考验，中医理论是正确的。中医与西医不是谁对谁错的问题。中医的发展必须坚守中医理论内核，运用现代科学技术研究中医和发展中医。但是，我们从中也了解到，存在中医的国际化与走向国际的分歧，存在中医的发展和坚守的分岐，国人存在中医瑰宝无须人家认可的闭关自赏的心态。
古老的中医应该如何继承？不发展能否继承？应该如何发展？
首先，中医的继承只能在发展中实现。人类的认识是在不断发展的，医学学说象其它科学理论一样，经过交融才能进步与完善。古老的中医是中华民族的智慧结晶，它的继承只能在后人认识基础上实现，包括国人和其它民族的人们。
我们常说，真理是永恒的。中医的正确性，一是能够通过实践的检验，二是能够向世人讲得清。如何破除中西文化差异的障碍，让中医不困在闺房，孤芳自赏，这是中医的认识与发展的首要问题。
其次，中医的科学性应该立足现代科学认识观，深入中医理论进行架构，让中医再现现代科学的认识，让中医跨入现代科学的快车，与西医并驾齐驱。本人在《你好，中医》之十九“中医的简述”文章中进行了尝试，供大家参考。
中医与西医的差别，并非科学与非科学的区别。中医和西医都是人类对人体生理及病理的科学认识，视角不同，科学的假设和概念各异，因而理论观点有区别，难以统一。如果力求中医国际化，将中医西医化或用西医的概念解释中医或运用西医的方式表达中医，中医将被曲解，终将会被遗弃。因此，中医应该走向国际而不应该国际化。中医走向国际，首先应该让古老的中医有现代科学理论的表述，才能让现代人有深刻的理解，进而更好的继承与交流和发展。
（《医学随想》文集为原创系列，版权所有，转载和引用时，请说明出处，否则为侵权。）
