不必用吃着海鲜大餐的胃，去责怪一碗白粥的清淡。
文：钟二毛
我是昨天（11）下午看的《大鱼海棠》。看完后，我在电梯里发出这条朋友圈：
看了。抱歉，我并不觉得这部片子有多不堪。我觉得至少不差。故事讲得也不错，瑕疵是创作者过于着急赋予电影一些深刻、一些形而上，而已。但不影响大局。
我不知道为什么这么多人要黑《大鱼海棠》？
黑《大鱼海棠》的文章，似乎都讲到一点：故事弱、幼稚。
我恰好觉得相反，故事并不弱。说弱的人，是觉得故事进展缓慢（尤其是后半段）、情节简单（不就一个人鱼玛丽苏三角恋吗？）。这仅仅是看到表面。
故事其实很“复杂”。
且看这段戏：
椿要去人间七天，椿妈妈临别前一再叮嘱一句话：千万不要与人类世界有任何接触，去年隔壁家的谁谁就没回来。
椿所代表的“其他人”憎恨人类，“其他人”与人类是两个排斥的世界，尽管他们的“天空”与人类相通。电影通过椿和鲲的故事，打通了这两个世界。最后和解、融合。
这里有很多哲学的意味在里头。我并不觉得这是一个浅的、幼稚的故事。
有人说故事假。我不认为。故事情节推进的逻辑是成立的。鲲救椿而死，椿要报恩，湫喜欢椿并为之付出，有漏洞吗？
至于说情节简单、幼稚，我想大家可能是好莱坞大片看多了吧。好莱坞剧情讲究“三幕式”，大转折、大结局。可是，电影作为一门艺术，它有多种风格，没有谁规定电影一定要讲得像美剧那样复杂、烧脑。绕来绕去有绕来绕去的精彩，简单朴实有简单朴实的美。不必用吃着海鲜大餐的胃，去责怪一碗白粥的清淡。
讲完主题、情节，我们再来看电影里很多复杂的细节。这些复杂，包罗万象、博大精深。
举两个例子：
下图是椿手里的核桃铃铛。上面的花纹和阴阳鱼一样。阴阳鱼，就是太极图中间的部分。太极图被称为“中华第一图”，其形状如阴阳两鱼互纠在一起。钟二毛解读此寓意为椿和鲲的纠缠，即对“其他人”和人类的纠缠，纠且缠，分不开，分开即死。
下图是装灵魂的如升楼的对联：是色是空，莲海慈航游六度；不生不灭，香台慧炬启三明。钟二毛理解为创作者暗示“其他人”和人类既互相独立，又共同依存，是色，也是空，是敌人，也是朋友，不生，不灭，不可能消亡，也不可能称霸。
这些东西都是一闪而过，甚至需要看完电影后翻翻资料，然后花时间琢磨的东西。
好莱坞宣扬“美国梦”，《大鱼海棠》宣扬东方文化。
当然，我们看电影，是为了享受，不是参加高考。这不必苛求。但我们不能因为它的情节简单（用很多的人话说是“一个破三角恋而已”），去否定电影的意味深长。
我还看到一些莫名其妙的批评，说女主角椿是“绿茶婊”。
为了骂而骂，这就无聊了。这种评论，还很多人点赞。呵呵，看起来很犀利、很会表达，像王小波笔下那只“特立独行的猪”。其实不是的，准确地说，要把“特立独立的”5个字去掉，剩最后一个字。
还是回到我最初的疑问：为什么这么多人对《大鱼海棠》感到失望？
除了我刚提到的“用吃着海鲜大餐的胃，去责怪一碗白粥的清淡”外，我觉得这里有一个很重要的原因：这部电影把观众的胃口吊得太高了。
《大鱼海棠》，大家等了12年。12年啊12年。12年，可以让一个翩翩少年成长为大腹便便的屌丝男。12年，可以让一段爱情遇见又分手甚至忘记得一干二净。自然，期待有多高，失望就有多高。这里有一个微妙的心理因素。
同时，这一两年开始，国人对国产动画电影的期望也慢慢抬升。讲得深一点，这暗合着中国经济发展、民族主义风起等各种原因。很多人突然觉得：中国的动画片理应很牛很牛才对。
显然，《大鱼海棠》还承担不了这么宏大的意义与使命。因此，大家对它失望了。
但这也恰好说明，《大鱼海棠》有它存在的价值，而且还不小，加油。
