这一波遇到自己想要松懈又开始给自己找写的意义，和具体可行的方法，也有一小段时间了，我具体做了哪些呢？我没有动摇自己写字的念头，就算是试验也好，我觉得还没有走多远就判读自己是否该放弃还有点早。
那就接着来看书，自己找寻答案。
有一个问题想先和看到这文字的你们一起来探讨答案：对于处在写作开始阶段的人来说，我们应不应该有建议，或者是应该有什么样的建议才比较好呢？
这里一定要声明，我自己是非常的高兴有看到我文字的人，除了鼓励的反馈外，也多多给我提写作上的建议。
想要讨论这个问题，也是读《成为作家》这本书的时候，看到作者的观点：
给教师的提醒，对待学生的作品，一开始应该采取的态度是不近人情的沉默。每个人的成长快慢各有不同，如果不是因为尴尬和害羞而退步，他都会稳步前进。一开始如果被批评，不论这种批评是否善意，都可能使一个敏感的作家因此悲惨地扔掉自己的风格。
一开始在新生大学的平台上发表自己的文章，写的很烂，但是敢发就是因为知道有人会看。我理解为这是鼓励，写那么不好都有人关注，甚至还有人鼓励。所以那对初学习写的人来说，完全就是鼓励。这也是后来李笑来多次强调的，说很多朋友提醒他，那么多写的很烂的文章放在那里，对新生大学的影响很不好，他说就是想要鼓励那些开始写的人，写的不好，也有人关注，有人看。其实我自己来说，是非常感谢笑来老师的。虽然现在新生大学改版了，找不到地方发表自己的文章，但是那持续一年多的设计，让很多人开始写作。我清楚的记得很多人是加入新生大学之后才开始写作，不管自己有没有信心都开通了自己的公众号开始写作。也有很多人现在已经写的很好了，并且开始用自己学到的经验和方法来教别人写作。
后来新生大学有一写作评论小组，按道理讲，那样的地方应该是会让人进步很快，可我始终觉得，对于一开始写，并没有多少信心，但又非常清楚知道要持续写的人来说，不适合待在群里。因为不可能所有的反馈都是鼓励，不是说不应该虚心接受自己的不足，而是能持续地写，比写得好，重要很多倍。
这也不是我的观点。后来王烁也在专栏里面鼓励过别人写作，说写出来，比写得好重要。
只要持续地写，就算你有很多徘徊和困惑，这过程，也会让你慢慢有所积累，隔一段时间看自己的写的字，你会发现原来我写这个风格的时候比较快乐流畅，原来这样的主题我不情愿写。原来我已经不惧怕坐下来马上开始重新写了。
一开始我那么在意读书就读非虚构类，写作也是多写说理类书文章为主。后来我不断在写的过程中开始问自己问题，开始梳理自己，发现慢慢也想要表达自己的想法和态度，而不是一开始写时候的，总是借别人说过的话来表达自己的态度。
写的久了，不管成长的快慢，但同时明显提高的是阅读理解能力。同样是一个作者的文章，之前看，与写作半年一年之后再去看和理解，体验到作者的观点也不一样。或者是更深一点，或者是自主会联想到，他为什么这么写，这么写的好处和用别的方法写的会有什么不同。
还有一点，可能和自己一直做事情都比较慢有关系。就像读书方法一样，很多人现在都在说21天可以学会一样技能，多少天可以运营一个多少粉丝的公众号，我为什么总是抱怀疑态度呢？说是和读书方法一样，是我始终不习惯快速读书的方法。我一直说是自己太笨了，现在我自己用来读书学习的时间很宝贵，总觉得每天都是在抢时间，和过去浪费掉的时间赛跑。但也不能因此就强迫自己去用快速读书的方法读书。
除了早上起床之后就自由书写之外，我还在训练自己一天之中，抽出来任何一段时间，比如15分钟开始写作。比如，一周给自己规定是下午4点到4点15开始写作。一周的时间可以很习惯这样写作了之后，下一周就再选另一个时间，目的是，训练自己的无意识，可以在一天的任何时间段都能开始写作，这样持续训练之后，无意识会被驯服，一开始无意识是很抵触的，等无意识习惯了这样的写作，写作这件事就会变的比较流畅。
现在还不要着急去修改评价自己固定时间段写下来的内容，《成为作家》这本书上说：
就想早上一醒来开始写作那样，写什么都行。不要管内容有没有意思，不管是打油诗还是无韵诗；写你对上司秘书，老师的看法。写一个故事的大纲或者对话片段，或描写一个你最近注意到的人。不管写的多么缺乏连贯，马虎潦草，都要坚持写下去。
