在 github.com/go-redsync/redsync/v4 库中，Lock 和 TryLock 方法都用于获取分布式锁，但它们的行为有所不同。理解这些区别对于正确使用库和实现你的应用逻辑非常重要。
Lock 方法
Lock 方法会尝试获取一个锁，并且如果锁已经被其他客户端持有，它会根据配置的重试策略不断尝试获取锁，直到成功或达到最大重试次数。
特点
• 阻塞：如果锁当前被其他客户端持有，Lock 方法会阻塞，直到成功获取锁或达到最大重试次数。
• 重试：可以配置重试策略，包括重试次数、重试间隔等。
• 确保获取锁：只要没有达到最大重试次数，Lock 方法最终会获取到锁。
用法示例
mutex := rs.NewMutex("my-resource", redsync.WithExpiry(10*time.Second), redsync.WithTries(3))
// 尝试获取锁，如果失败会重试
if err := mutex.Lock(); err != nil {
log.Fatalf("Failed to acquire lock: %v", err)
}
defer mutex.Unlock()
// 在此执行受保护的操作
log.Println("Locked and doing something...")
TryLock 方法
TryLock 方法会尝试一次获取锁，如果锁已经被其他客户端持有，则立即返回错误，不会进行重试。
特点
• 非阻塞：如果锁当前被其他客户端持有，TryLock 方法会立即返回错误。
• 不重试：只尝试一次获取锁，失败后不会重试。
• 快速响应：适用于需要快速响应的应用场景，如果获取不到锁则立即返回。
用法示例
mutex := rs.NewMutex("my-resource", redsync.WithExpiry(10*time.Second))
// 尝试获取锁，如果失败会立即返回错误
if err := mutex.TryLock(); err != nil {
log.Printf("Failed to acquire lock: %v", err)
} else {
defer mutex.Unlock()
// 在此执行受保护的操作
log.Println("Locked and doing something...")
}
总结
• Lock 方法：适合需要确保获取锁的情况，可以通过配置重试策略来处理竞争条件。如果锁当前被其他客户端持有，Lock 方法会阻塞并不断重试，直到成功获取锁或达到最大重试次数。
• TryLock 方法：适合需要快速响应的情况，如果锁当前被其他客户端持有，TryLock 方法会立即返回错误，不会进行重试。适用于那些不需要等待锁释放，而是可以选择放弃操作的场景。
选择使用哪种方法取决于你的具体需求：
• 如果你需要确保某个操作在分布式环境中只能由一个实例执行，并且可以容忍一定的延迟，那么使用 Lock 方法。
• 如果你希望在无法立即获取锁时快速响应，并且可以选择放弃操作，那么使用 TryLock 方法。
通过合理选择和配置这些方法，你可以更好地控制分布式环境中的资源访问。
