这篇文章又叫一即是全，全即是一。
初心
有时候想想为什么写程序？写程序的初心是什么？这个代码写时间长了有时候就忘记了。为生计？为房贷？都不是。我想做自己喜欢的东西。就想一个一个画家画出了自己想表达的东西，一个木匠做了一个家具，一个铁匠铸造了一把绝世好剑。所以我要学很多东西，移动端，前端，后端，我写程序的初心不是产品说今天我们要做一个这个，做一个那个，改完bug，上完线下班。
目标一个能盈利的产品
领导总说你学技术要专一，但是实际我认为组成完整的能力才是关键。现在总说全栈工程师。有人说，全栈 = 全干 = 啥都会 = 啥都不会。其实我觉得这么说也有偏见，全栈工程师应该着眼于一个人能够设计开发维护一个能盈利的产品。
合作的成本
我们从战争中能学到什么？小国打一仗成本非常高，所有武器都要进口，现代战争小国的飞机大炮都是一次性产品，用完国内不能自给。阿根廷打英国船，法国的飞鱼好用，但是打到一半就没了。兵者国之重器咋能不漫天要价。程序员和设计时薪不怎么值钱，但是。。。。我觉得一般只想做个小产品的时候我还是请不起其他人的。
不同的利润
能做一个端的技术你只是流水线的工人，你能从老板那里分来的是你做为工人的那份，但是如果能一个人基本提供一个完整的产品，那么你获得的是整个产品的利润。
行业发展特性
有些行业不可能成为全栈，你可以同时会开飞机，坦克，潜水艇但是你不可能一个人上战场，但是软件工程师有这种可能，开源软件迅猛发展，你可以一个用开源软件组织一场战斗。比如曾经在很短时间搭建一套复杂环境很难，但是现在用docker一拉就行，用c写代码很慢不可能自己写一个网站，但是用django就可以，写网站不会设计界面直接用bootstrap。写app不会写后端直接用baas。不会组装电脑直接买阿里云。你不可能一个人开一个钢铁厂，因为他真的需要很多人，但是你可以自己在软件的世界里运行一个自动化工厂。
牺牲与平衡，费效比
我需要的是一个完整的产品，可以放弃对一些细节和美观的要求。类似完整的军事工业，核武器可以效果不好，可以大，但是只要有导弹有核弹头就能达成效果。自己做一个产品需要注重费效比。功能性需求比优化更重要。工作了一年我的经验是烂代码也是要上线的。
做什么样的项目
只要有一个稳定可以盈利的项目就是巨大的胜利。
做养不活大平台却可以养的起个人团队的项目。
做周期短和见效快的项目。
做尽量可以复用的代码，小团队的项目要适合快速转向。
技术积累目标
后端服务能力
利用baas弥补后台开发的短板，学会维护和开发一个baas服务。拥有一个人维护后端的能力。
客户端能力
前端：工具型前端界面快速开发能力bootstrap,jquery。
完成vue或者anjularjs。前端工程化能力
iOS开发：iOS付费意愿较好，工具较为完整适合小团队开发。安卓端放弃。
pc端工具开发能力：这个优先级在前端和后端能力形成之后。
简单的ui设计能力
ui设计采用，极简设计，通过设计节约设计和开发成本。但是也需要最基本的ps与ui设计能力。
基本运维能力
尽量不依赖自己选择性的购买云服务，但是也需要对运维知识有一定理解。这种理解可以方便业务在各个层面进行拆分。
管理机器与运维多台机器的能力
虚拟机基于proxmox管理多台服务器的能力
ansible自动部署
整体以Docker+git+Jenkins为开发流程
项目管理
wiki
bugziral
git
项目管理软件
持续集成
乱七八糟的东西加上git加上Jenkins
后端：Docker+git+Jenkins
iOS：代码+git+Jenkins
前端：前端部署工具+git+jenkins
数据反馈
交给第三方统计工具
崩溃收集
交给第三方统计工具
对抗变化
软件是一个变化非常快的行业，技术更新非常快，但是如果拥有完整的自制产品能力可以一定程度降低影响。一个端的技术的迅速变化并不会导致你做不出一个完整的产品。
