回头看看那些已经走过的路，那一段段记得的、忘记的已然走过的路，其实目前已没有太多波澜了。
时间之下，每一段经历为何会在那个时间里经历，已然是慢慢明确了的。少了过往任何一小段路，我都不可能走得到现在。人生没有白走的路，原来是这样啊。
当我开始明白这一点儿的时候，我发现我原来对于一些过往事情的心绪也好，情绪也罢，似乎也都慢慢淡了。这样时间长了以后，反倒就是一种无所谓的态度了。何必因为既定的事实过多影响如今和未来的生活呢？谁的人生又走得如此轻松呢？在这场疫情中，看到的、看懂的东西难道不足以告诉自己人生该如何走、该坚持什么吗？
大疫三年，参与疫情防控宣传三年，从政策出台到落实，各个环节的信息的传递，都无比清楚的让我体会到了人在关键时候的反应背后所支撑的东西的重要性。没有一句话不是真实的最终写照，我此前从未过多去考虑过的人性，在这场战疫中被淋漓尽致地展现在这个热闹的场上。
偏见，都是声音，都是人最真实的声音，即便是偏见那又有什么呢？有谁可以说自己的表达就完全不是一种偏见呢，对于其他人而言？相对于大多数人的看法来说的声音就只能被定义为偏见吗？疫情期间各类的声音从未停歇过，有多少人觉得这样的表述是偏见，有多少人觉得那样的表述就不是偏见。是否是偏见，被用来鉴别的标准怕不是都是自己是否认同吧？在这些个混沌信息中，寻求一些共识不算什么，表达的意识、便利，都在为表达本身创造环境。这对于所谓事件的舆论导向是有其重要性在的，但舆论难道只有其负面的属性吗？未见得吧。
抗击疫情的三年时间里，不管如何都最终是所有人一起努力的结果，单单把目前个人要承担的一些相对责任或结果归结为某一个层面的决策、落实的问题，不免有失偏颇了。这一段路，如何走的、走得如何，其实自身最清楚不过了，不是吗？而人作为一个独立的个体，在任何一个场景中都无法脱离开群体属性的特点，放开以后的冲击是可预见性的。这不是什么需要尤为哪一方权威去明确的，而放开的大前提本身有明确，这不应该被忽略。应对措施的出台公布，也是各个渠道都在传递，而事实上来说这些准确信息的触达效果看来并不理想。
这样一个情况的出现，也是始料未及的。单从我身边人应对冲击的表现来看，就是信息有听到过，但当自己撞上了，却没有用到多少准确的信息来助力应对，对于个人缓解症状、缩短症状持续的时间没产生多大实质性的帮助。这难道也是哪一方权威的问题吗？
什么时候开始，我们看待事物不是率先从自身出发了呢？这个问题还是值得考虑的。
这一段路，还在继续走，尚没有走到路的尽头的时候，这一段路大概率会成为人生中一段不一样的经历吧。于我个人而言，2020年到2022年，感触良多，收获不少。
