文|许鹏辉
一个制造企业有一天，面临危机快要破厂了，而这个企业的规模很大，有1万人，是当地的纳税大户，每年为政府贡献了不少税收和就业，现在经济不景气导致订单减少大量亏损，现在实在是撑不下去，然后没办法找到政府，说：你们要帮我们啊，如果我们倒了，就会有大量的人失业！政府的人一听说，嗯？要救！给补贴，给政策。突然另一方有人跳出来说救不得，企业既然已经走下坡了，证明供给已经饱和，人应该流往到新的市场，至于旧产业的就让市场自己去决定吧。
你觉得要不要救呢？
这个问题经济学家已经给出来答案，而且这个答案是对立的。
1
看不见的手（市场）
现代自由市场经济的奠基人，亚当斯密在1776年发表他的（国富论）最重要的核心就是“看不见的手”。
亚当斯密认为，政府做好警察的角色，防范暴力、偷盗、欺诈并保护履行合同和提供公共事业，就可以了。至于经济嘛，有一只“看不见的手”在调控，会利用人的自私性，趋利性，最终有效的配置资源。
就是说政府你越少管经济越好，最好是不管就完美了。
政府官员的并不能更准确的判断未来，只能按照规矩，做好本职工作就可以了，市场就让它自己去调节，我们就不用管。
2
看得见的手（政府）
另一个经济学家凯恩斯认为，怎么能任由市场去自我调节呢？这样子的代价是贫富差距的拉大，大量人失业，社会不在安定，会很危险。需要国家调控这一只“看得见的手”的控制，才能让经济走势不会脱离正轨，减少经济危机的风险。
所以啊，不能放任市场自己发展，要管控。
比如说，我们有两大利器“货币政策”和“财政政策”来调节市场。
货币政策：就是央行通过调节利息、存款准备金等方法，调控货币的供应量。经济不行了，印钞票，钱多多。经济过热，收紧货币，降降温。
财政政策：经济不好政府就自己买买买，减少税收，给政策，拉动经济。经济过热，加税！给你们降温。
3
今天说的是宏观经济学，它呢没有一个准确的答案，各家有各家的说法，而且各自都好像很有道理，很多都是观点，并不是事实，当然也有一些是知识，有些甚至只是推测和猜想。所以啊，有人说宏观经济学是伪科学，不能证伪。
经济学界是个很有趣的地方，经常辩论确总是说不出个结果。我们要学习训练宏观经济的辩证思维，才是重点。
查理芒格：宏观的我们决定不了，我们只有在微观才会有所作为
