写本篇文章的起因是在huyang的推荐下听了梁宁老师关于做产品的一期课程。前天晚上，我躺在床上听完了梁宁老师的课程，主题是做产品的三个点——痛点、痒点和爽点，文章提供的产品设计模型清晰、干脆，对于我这种只见过产品、而没有做过产品的人来说，这种即时提供的确定性对大脑就像鸦片，记得伴随着阵阵空调冷风，躲在被子里的我感到的舒服程度不亚于小时候听妈妈讲睡前故事。
舒服了几分钟后，意识到这不跟大多数“知识付费”课程无二、只是在非常狭窄的语境下提出了一个模棱两可的观点嘛，我一边感慨，一边决定第二天自己模仿梁宁老师写一篇文章、提炼她的观点。于是第二天早上我对自己的写作能力之低下有了新的认知，更加明白写出一篇能让别人“付费”的文章有多难。但在艰难的挤牙膏的过程中，我想明白了一些道理。
的确，文字和语言的局限性太大，导致任何一个能表达出来的观点都经不住推敲；但另一方面，对特定读者来说，文字有高下之分，这是因为读者可以通过文字和自己的悟性抵达文字的背后，这背后可能是作者真正要表达的意思，也可能是读者悟到的属于自己的真理。后者正是考验写作者功力的地方，否则怎么会有“声韵有魔性”这一说呢？
我想起了今年上映的电影《妖猫传》，影片表达的其中一个主题便是“真中有假，但假中亦有真”，从真相中看到虚假靠才华，从假象中看到真相靠智慧，才是高人所为。这个道理在如今信息爆炸的时代更有用，比如说，去年很火的“不要把时间浪费在碎片化阅读VS自媒体也有好文章”之争，前者的担心是碎片化阅读无法形成知识体系，只能被一个个片面的观点占据时间，后者存在的前提是读者有在特定语境的观点中找出事物本质的能力，可以透过短短千字的文章为自己的知识结构添砖加瓦。
想起几年前看到的猫的知乎回答，猫写道，真正的学霸从来不学习，但无时无刻不在学习（大意）。真正的学霸就是拥有了在一切肤浅的、偏激的、普通的事物中寻找真相的能力的生物。
最近赋闲在家，无聊之间重温了许多年前看的言情小说，犹记得初中时读它时，一边鄙视看言情小说的自己，一边被男女主的命运虐得无法自拔，尽管不停暗示自己言情小说都是假的、现实里不会存在的，痛苦却不减丝毫。至今依然能回忆起被双重痛苦支配的心情。而昨天重温时，我已经放下了对恐惧的执着，虐恋不再对我有吸引力，看完一遍之后心情平静如磐石，但我反而看到了男女主之间更深的东西，看到了命运和爱情，看到了众生皆苦。从前的我，在言情小说里看到了作者的虚伪，却为故事痴迷，如今真的理解了故事，反而容易放下。
我发现，一些收视率火爆的国产剧上映的时候，知乎上的吐槽回答竟然可以收获数千赞，仔细看内容，会发现吐槽内容无外乎：剧情不够真实、人设前后不符，以及最多的——三观不正。比如最近被疯狂吐槽的《北京女子图鉴》，很多人都说格局没有《东京女子图鉴》大，所有女性角色的每一步都是靠男人上位，三观不正。我也看了这部剧，发现其实有很多可圈可点之处，带给我很多启发。太过于纠结剧集中女人们的生存方式，恰恰暴露了对自我独立能力的不自信，以及在两性关系中的焦虑。我们花时间看剧，却不做正向的思考，反而执着于剧集的缺点，这和当年同时鄙视和痴迷言情小说的我不是一样吗？
以上，最近作出的一系列思考都是基于“承担自己的责任”的铭印，遇到让我产生负面情绪的事物，首先想到只有自己才能为情绪负责，从而阻断了将责任怪罪到其他事物的源头；遇到与我无关的不好的事情，会思考我是否对此不好的结果负有责任。《与神对话》曾提到，假如这个世界的每个人都负担起自己该负担的责任，这个世界就不会是现在这个样子（大意）。我想这也是“见贤思齐，见不贤而内自省也”的另一种解读方式吧。祝愿看到这篇文章的每个人都可以勇敢地承担起属于自己的责任，并拥有在真中求假、假中求真的能力。
