1. 底层逻辑：
1. 一个芯片上通常会运行多个独立的逻辑流，于是就有了并发。
2. 为了解决并发所带来的上下文切换问题，所以引入了进程。
3. 进程就这样抽象出一个概念，搭配虚拟内存、进程表之类的东西，用来管理独立的程序运行、切换。
4. 程序的运行涉及大量的计算机资源配置，出于安全性考虑，这些资源的分配，需要陷入内核，切换到操作系统，由操作系统来进行资源的配置。
5. 由于进程的切换需要反复进入内核，置换掉一大堆的状态，进程数一高，大部分的系统资源都被进程切换吃掉了。
6. 为了解决这个问题，搞出线程，这个地方阻塞了，但还有其它地方的逻辑流可以计算，这些逻辑流是共享一个地址空间的，不需要特别麻烦的切换页表、刷新TLB，只需要将寄存器刷新一遍就行，比进程切换开销少。
7. 如果连时钟阻塞、 线程切换这些功能我们都不需要了，自己在进程里面写一个逻辑流调度的东西。那么我们即可以利用到并发优势，又可以避免反复系统调用，还有进程切换造成的开销，分分钟给你上几千个逻辑流不费力。这就是用户态线程。
8. 实现一个用户态线程有两个必须要处理的问题：一是碰着阻塞式I\O会导致整个进程被挂起；二是由于缺乏时钟阻塞，进程需要自己拥有调度线程的能力。如果一种实现使得每个线程需要自己通过调用某个方法，主动交出控制权。那么我们就称这种用户态线程是协作式的，即是协程。
9. 本质上，协程就是用户空间下的线程。协程的优点是，让原来要使用异步+回掉的方式写的代码，可以用看似同步的方式写出来。
总结：
1. 由于并发的关系引入了进程，让不同的逻辑流可以并行执行。但是进程的切换需要陷入内核态，置换状态信息，造成极大的系统开销。
2. 为了减少这种系统开销，从而引入线程，线程可以解决并发的问题，同时也减少了系统的开销资源，由于线程间可以共享地址空间，所以在线程切换的时候，可以不用切换页表全局目录。
3. 自己在进程里面写一个逻辑流调度的东西。那么我们即可以利用到并发优势，又可以避免反复系统调用，还有进程切换造成的开销，分分钟给你上几千个逻辑流不费力。这就是用户态线程。（协程）
2. 进程切换在切换什么
1. 切换内核态堆栈（由于进程切换需要陷入内核态，用户态到内核态的切换，必然会涉及到内核态堆栈的切换）
2. PCB的切换（重新引起调度时，操作系统会找到新的进程的PCB，并完成该进程与新进程PCB的切换，寄存器的值，硬件上下文）
—ip(instruction pointer)：指向当前执行指令的下一条指令
—bp(base pointer): 用于存放执行中的函数对应的栈帧的栈底地址
—sp(stack poinger): 用于存放执行中的函数对应的栈帧的栈顶地址
—cr3:页目录基址寄存器，保存页目录表的物理地址
3. 切换页表全局目录（由于进程是独享内存空间的，进程对内存的操作涉及到虚拟内存，页表是实现方式，所以切进程内存，就是切换页表）
4、刷新TLB(TLB本质是一种cache，用于完成虚拟地址和物理地址间的转换)
总结：
1. 进程切换必然陷入内核态，那就必然涉及到内核态堆栈切换。
2. 每一个进程都有一个PCB用于描述控制进程的运行。进程切换必然切换PCB.
3. 每个进程独享内存空间，虚拟内存到物理内存的映射，通过页表实现，所以要切换页表。
4. 虚拟地址和物理地址间的转换，还涉及到TLB（cache），所以需要刷TLB.
3. 进程切换和线程切换
其实进程和线程之间本质的区别在于对内存资源的占有
—进程独享资源，所以切进程需要切页表（虚拟地址空间的切换）
—线程共享资源，所以不需要切页表（虚拟地址空间的切换）
线程的切换本质上还是进程的切换，只要进程切换，必然会进入内核态，只有内核才有权力进行进程调度，而进程的调度也会涉及到一些数据结构，比如调度进程的红黑树，或者是阻塞进程的队列集，也只有内核才有资格访问。
