两天前刚注册了简书，便把自己之前的几篇较满意的文章陆续发了出来，然而阅读数廖廖。自己边看边总结，发现一些规律，我的文章都是以写作者我自己的角度去叙述，从文章标题到内容，到字句，都平铺直叙，朴实无华。没有热点，没有冲突，没有戏剧，不引人关注。有的只是写作者自己自嗨式的独白和自语。
从哪些角度看，这都是一次不成功的写作尝试，我也看到很多挂在推荐页的文章，阅读数都是几千起，无一不是要么标题吸引人，要么热点抓的好，要么内容容易引起观众共鸣。其中有一篇热文，给我们分享写作技巧，告诉我们写作一定要忌自嗨，要考虑读者的观点和感受，要知道读者的诉求，读者喜欢什么，想看的什么。
乍一看，非常有道理，自嗨式写作，自己一气呵成，写的爽了，可是读者不买账，没有阅读点赞评论，无人问津，有什么用？
可是深思之下，难道写作就真的只是为了满足读者的需求，而不是作者自身出于对自我欲望的表达吗？
纵观现在的网络平台，各种公众号，充斥着形形色色的热点文章，观念文章，在文字圈，从不缺乏意见领袖，任何一件大大小小的事件报道出来，马上就能涌现出无数个观点，从不同的角度给你灌输和贩卖各种各样的价值观，于是我们好像一天之中明白了很多道理，然而睡一觉起来，我们仍然觉得自己空空如也，我们只是完成了一场短暂的思想的抄袭，观念的复制。
我曾经追这些热点文章时，经常追的身心俱疲，因为同一个主题之下，我往往能发现三到四种不同角度的价值阐述，而往往，其思想内核还是相对立存在的，当这样的文章写的越好时，我就觉得自己的逻辑越分裂，我已经无法判断什么是好什么是坏，什么是正确什么是不正确。而我们真正需要的，并不是这样直截了当的价值输送，观念复制，我们需要的往往只是事实，是客观存在，而价值观，对错，是我们读者应当自己去学会判断的事情。
所以，一旦当我们读者不再有浮于表面的对明白无误的价值观的需求，那么写作者们是不是可以写出真诚一点的文章，少一些套路和技巧。
古往今来的写作大家们，恐怕没有谁写出一本书，一篇文章，是基于读者的需求，基于市场的需求，她们得文字大抵都是从自己内心出发，她们平实的记录这个世界每个角落正在发生的事情，她们关注每个微小角色的喜怒哀乐，她们见证时代，记录时代，她们同世界交流，她们隐藏自己的心思和观念，以防自己的偏激偏执与偏见。她们只是告诉你，这个时代发生过什么，这个世界发生过什么，这个家庭发生过什么，这个人发生过什么，她们从不为角色去做定义，她不会告诉你他是好人还是坏人，他是幸福还是悲伤，他只是告诉你，有这么一个人，发生这么一件事，然后便是一千个读者一千个哈姆雷特。
想到这里，我有些释然了，写作有时候仅仅是自我的交流与对话，是自己一个人的自嗨，我告诉自己我曾经见证过什么，发生过什么，改变过什么，我追溯自己情感的来源，思想的变化，我与自己较劲，又与自己和解。
最重要的一点是，自嗨式写作，真的非常爽，从每一个字，每一句话，每一个段落，到最后一个标点符号，都在诚实的表达着我自己，不为取悦任何人。
