本文为原创，引用或转贴请私信。
从中美洲回来后，老有几个问题盘桓在心头。
对于奥尔梅克文明的由来，如果没有那几种惊世骇俗的假说出现，涉及到几个大洲，数十亿人的文化纽带关系，也许至今深入研究的人也寥寥无几。即便是这样，当今在北美研究奥尔梅克文明的专业人士也不超过30-40人（这个数目很容易统计，只需要罗列一下Amazon和图书馆里面近30年出版的相关书籍的作者，再加上学术索引里面的相关论文作者名录，就能得到一个大概的数字。），并且其中的绝大部分人主攻研究方向是中美洲历史，而非单独奥尔梅克这一个方向。
西方的主流学术界的说法，我在前文《中国人发现美洲有多靠谱》已经有所叙述，在此不再重复。但是还有少数学者提出奥尔梅克文明来源于非洲、亚洲或欧洲，并例举了相应的证据。虽然在北美本土的学术界没有能引发剧烈反响，但是在各个“文明发源地 - 尤其是中国”却引发了主流学术界的激烈探讨和辩论。就连许多著名的学者（郭沫若、董作宾、贾兰坡，周有光等）都牵扯进来，似乎殷商先民到没到过美洲已经成了有关中华民族气运的大事。
奥尔梅克文明来源于外域最早和最火热的是非洲起源说。1862年，当José Melgar作为第一个发现奥尔梅克巨石头像的历史学者，他的第一反应就是：“Negro race（黑人种族）”。随后，直到20世纪，不少学者把他的这个想法加以深入探讨和联系，最后将目前生活在西非的Mandé人定义为奥尔梅克文明的来源。并例举了从口语发音，文字造型，艺术风格等等的相似或共通之处。
真正掀起殷商先民东渡美洲热议的是1996年旅美学者Mike Xu（许辉）的一本著作。他在书中比较了奥尔梅克文明与殷商（包括之前时期）部分陶器图案，石刻符号与甲骨文，文化传统，发现了一些相似性，从而正式提出“殷人东渡”的假说。
Jaredites起源说。源自摩门教圣典，叙述了摩门教的祖先来自遥远的古大陆 - 就是目前的美洲。这也是为什么摩门教要在美洲安家落户的原因。
北欧-斯堪地纳维亚人起源说。某位学者指出La Venta出土的碑刻Stela3中的人物具有典型的北欧人相貌，并且与传说中的某位英雄的形象很相似。
后两种假说太过杜撰，不予讨论。前两种说法实证不足，以猜测推敲为主，相关的著作/文章昙花一现便无法获得更进一步的佐证。比如，殷商喜欢的烧龟甲占卜，无论是在中美洲的石刻还是文物中都没有任何反应。当然这可能跟中美洲气候湿热，骨质/木制文物无法保持有关。但为什么连石刻壁画中也没有反应呢？至于文字符号的相似性，目前也只是发现个别符号之间很类似，而非大段文字的一致。而至于网上流传的下面的桥段：
纽约《世界日报》1996年11月1日报道说：北京商代学术专家陈汉平，在9月华府举办的一项美洲奥尔梅克文明展览中，发现一件1955年墨西哥出土的拉文塔第4号文物的玉圭，刻有4个符号，是3000多年以前中国商代的甲骨文。陈汉平读出了这4个竖型排列的符号的大意“统治者和首领们建立了王国的基础”。
上述纽约《世界日报》是一家当地华人办的街头小报，里面的文章完全没有可信的证据。学术专家陈汉平这个人要么是子虚乌有，要么就是一位3流“专家”。至于拉文塔第4号文物的玉圭更是似是而非，首先La Venta出土的文物一般以是4位数字编号，当然因为文物的流失，我们也不可能搜索到所有已出土的文物了。根据笔者在很够接触到了所有La Venta文物中查找，只有下面编号4533的与上文描述最类似。笔者不懂甲骨文，也请有相关知识的朋友判定一下。
还记得曾经我们认为周口店的北京猿人、山顶洞人，以及年代更早的云南元谋人是中国人的祖宗，但是后来的基因理论证明最有可能的是中国古人类6，7万年前从非洲迁移过来的论点。希望随着时间推移，研究深入，能让我们越来越接近真相。
