有时候觉得跟先生沟通，聊着聊着两个人就有点生气，觉得好奇怪，为什么跟一个陌生的路人都可以问路感谢，跟亲近的人沟通这么难？
系统思考的学习中，体验了深度汇谈的容器，反思了自己的聆听，就有了新的想法。
1，沟通是有层级的，从信息---到内容----到想法----到意义----到信念----到价值观----到行为-----到联接
我们跟不同的人，沟通在不同的层次，那些能够跟我们一起深潜到深度的沟通的人，会让我们感觉被理解，被懂得，被接纳，那种彼此在一个层面顺畅交流的感觉特别好，是体验过的人会想起的。
因为每个人，内心都有情感认同，被理解的需要。
就像关于住公司跟先生的沟通，先生的回应没有问题。
因为对于一个理性的男性视角来说，事实是住公司的行军床和对身体的影响并不一定有强因果关系，这是事实，先生从事实回应我。
站在我的视角，我在跟先生沟通是事实以后的感受，我感受让我有担心，如果先生在感受的层面回应我，知道我在担心，那么我们的沟通层次更接近。
如果先生可以在感受之后，有对我的了解，有对我的假设的理解，不希望先生偶尔凑合住行军床，担心休息不好影响身体，并能推测出因为的结论和建议，那么我们彼此理解。
如果再后面，先生知道女性的信念是期待自己的先生不要太辛苦。那么我们的心是近的。
可是，极少的夫妻可以在信念层沟通，因为看不到，而更多的在信息流事务性沟通上，为什么？
因为事务性的片段化的沟通不是有意识的表达，不需要思考，也因为大家的假设，比如家是我最放松和肆意的地方？
那是否最爱的人，需要承受你最差的样子？
所有的沟通如果只在事实回应的层面沟通，你可以对比的是所有的是否的信息回应，那样的沟通很大可能是沟而不通。
因为所有的事件至少需要考虑人，事，互动三个层次。
以及如何平衡有智慧的处理婚姻中的关系，让两个人在关系中被滋养，成为更好的自己，也传递和教会孩子去如何去爱，和表达爱？
2，那为什么沟通不能跟每个人，都达到深入沟通的意义流，价值观的层面呢？
因为沟通是需要前提的，语言的前提，不仅仅是我们都在讲中文，语言的丰富也是好坏面都要看，好的是从文字来说我们在说感觉，想法，不好的是，语言并不能清楚和穷尽的表达所有层次的意思。
当我说我理解你的时候，可能是假设，可能是结论，也有可能是信念，你怎么理解？
说与听像极了武功中的攻与守，说像是进攻，听像是守城。
只是有的表达说出去像是伤害别人，其实是在影响自己的心念，有的守，像是害怕失去，没有聆听自己的心念，如何能守？
任何的合适，都是需要智慧的，比如说话，以前特别爱说话，以为自己擅长，是因为在一个行为惯性中，因为一次说话的优势会一直是优势，实际当你因为无意识的表达无目地传递信息而付出代价时，才明白，从能量守恒来说，信息并不是越多越好，而是恰当和极致的合适。
看黄西的脱口秀的时候意识到，角色越多，沟通越难，因为在不同的角色不同的需求，只有把对方的需求共性和场景理解准确，你对对方足够了解时，才容易讲出大家都有共鸣的话，可能是思考，可能是有智慧的双关幽默。
说话这么简单的事儿，可以看到差异，可以有思考的时候，觉得不易，从这个角度来看，更加印证的是没有看清复杂的简单是无知，看清复杂之后的简单，才是思考。
