在和高价值的人交流之后，想起自己的种种不自在，种种拘束，重新拿来阅读。
先说总体感觉，就像我从远处看到了一座山，李笑来从同样的地方看到了山上的每一棵树，甚至是树的叶子和脉络。这种差距难以想象，知识的积累让人肃然起敬。
印象最深的是几点：
1. 交流中倾听者也很重要，我们以为说很难，听很简单，正因为没有人认为自己是不会听的，自以为是。
2. 把听这个动作细化到脑部动作，思考的速度比说的速度快，所以会出现走神，一次走神发现并没有错过什么，就继续走神，最后印证走神不影响听，中间就脑补一些事情，又由于信息不够，不懂得讨论的基本理论原则，往往自我封闭而不自知。说到这里，遇到倾听者，我们往往以为是这人的修养好，其实更可能是他懂得方法论。好的方法论让他更优雅，而这种方式才是好的正反馈。
3. 讨论是必要的，但需要及时打住，不必浪费注意力。和别人交流是失败的，因为双方不在一个层次上，有时候我并未理解别人的意思，就开始按照脑补的思维来表达。
4. 正确的方式是什么呢，回顾和提问。
回顾就是利用多余的脑力，走神也要干点有用的。
提问是好的反馈环节。
5. 整个一章，还有一种说法，除非自己想要改变，没有人能够改变你，换过来说，你不能改变别人，除非他想改变自己，这是劝诫，为什么你想离开别人就也要离开呢，你不是真理，真理是独立存在的，不依附于任何人。
6.反过来想，这种方法还能用到什么地方，方法论很好。
7. 分层
乐高是分层的。
OSI是分层的。
交流也是分层的，大脑活动层面，理论原则层面，方法论层面。
8. 我的表达为什么不顺利呢，因为我是按照文章的思路来表达的，而文章需要论证，需要铺垫，担心造成误解，所以铺垫太多。写完文章，照着表达吧，会冗长，拿出一部分吧，不过瘾。刘润的表达就很好，白浅透。
9. 只是简单的“交流”这个话题，就能写出这么多的东西，作者真能写啊。
10. 非我族类，其心必异。这种心理是必然的，因为我们一直是共生状态，要逃离开需要挣扎，像”一定会实现。。。”这些都是不加思考的结果，我们还以为是自己的思考，以为不这样想的人都是有问题的。
