文 | 徐亨福
近日，GQ中国专访咪蒙的文章《网红，病人，潮水的一种方向》又将“宇宙第一网红”咪蒙推上了舆论的风口浪尖，很多人顶礼膜拜，当然人红是非多，也有很多人看到咪蒙的大红大紫和每个月给助理5万元的月薪，被深深地刺痛，随之更加肆无忌惮地鄙视咪蒙。
当然他们对于咪蒙的争议不外乎“毒鸡汤”，洗稿（是一个媒体圈的“唇典”，意思是把有版权的稿子，重新组织一下文字、画面、视频等等，然后署名发表）、极端、撕逼，等等负面词语。
GQ中国的专访结束后，咪蒙第二天又在公众号发了一篇极易引起群众公愤的文章《说来惭愧，我的助理月薪才5万》。
敏感的数字瞬间点燃了众人的G点，很多人露出鄙夷的神情深恶痛绝：为什么一个毕业才两年的90后就可以轻轻松松拿到月薪5万，更有人因为咪蒙头条文章一条广告达到60万群起而喷之——凭什么啊！
问凭什么的人，肯定没有看完文章，至少没有认真看完文章所要表达的主旨。因为他们只是看到了敏感的“5万”和“60万”，而没有看到“很多人之所以能成功，就是选择了那条更难走的路。”
而现实生活中，很多人找工作，总是要钱多事少离家近，位高权重责任轻；工作中要准时八小时，按时上下班，却想拿到月薪过万；找对象既要有钱的又要有颜的，还要会体贴照顾人又有时间陪你的。
这样的人往往看到的是别人的幸运附体，感叹自己却命运多舛，他们永远不明白“成功者不是从不失败，而是不放弃。”
其实正如咪蒙所言，每一个“运气好”的后面，都藏着无数的不懈努力和比别人多坚持了一会儿。
如果你长期看咪蒙的文章就会发现，也正是这份努力和坚持，当然先天的天赋和后天的积累也很重要，“咪蒙”才成为了2016年上升速度最快的微信公众号，积累了800万粉丝，持续生产爆文，从《致贱人》、《致 low 逼》到《永远爱国，永远热泪盈眶》，因风格偏激在一年之内引发过八次舆论争议。
一个人的爆红往往总是伴随着争议，没有争议的明星就不代表红过。
于是，围绕咪蒙公众号文章的争议，总是让咪蒙深陷道德的旋涡而被那些站在道德制高点的卫道士强烈谴责和讨伐。
都说同行是冤家，这一点在文人圈子里体现的更加明显和深刻。文人互助，多数时候是在文人潦倒的时刻，一旦一方功成名就，或者与另一方拉开了明显的距离，就会因为志得意满而羞于为伍，冤冤相报，甚至睚眦必报。
文人的涵养就成了装逼之前的面具，撕下面具就开始互相撕逼；文人的遣词造句就成了出口成脏的华丽修饰，毫不掩饰地刨出祖宗十八代的原罪加以谴责和鞭挞，一定要将对方打回原形，然后踩上几脚才肯罢休。
这就好比营销学中的竞争一样。当一个小区开了一家超市的时候，就会很赚钱，没过多久，旁边又开了一家，两者竞争，就会薄利多销，利润减半；当超市数目超过三家的时候，就会出现低价哄抢顾客，恶意竞争的现象，最终三败俱伤，要么其中一家实力最强的收购其他几家，要么全部倒闭关门大吉。
但是在国外世界五百强企业，比如麦X劳、肯X基同样卖炸鸡的连锁店却几乎没有出现过低价恶性竞争。他们的连锁店总是紧挨在一起抢占消费者，却从来没有看到过双方以低价作为竞争手段，为了多卖一个鸡腿和麦旋风，互相攻击撕逼。
究其原因，他们有最起码的职业道德，也有市场竞争的底线，更重要的是他们更明白，留住消费者的永远不是低价。消费者要的不是便宜，而是占便宜。
同样是在食物链的一环中，无处不在的鄙视链却足以扼杀甚至破坏食物链条中的自然规则。
达尔文很早就论证了“弱肉强食”的丛林法则，只有你强大了才能占据食物链的顶端，弱者被强者吞食。
弱肉强食是大自然中最基础的法则，它并不限于表意上的吃与被吃，杀与被杀，一切与竞争相关的行为都可以称之为“弱肉强食”。这种社会竞争是一种良性的有序的竞争，也遵循我中有你，你中有我的原则，否则只剩食物链的顶端或者末端终究是不完整的社会体系，必将面临倒塌和不稳定。
丛林法则更强调，在非洲大草原上，虽说动物的种类繁多，但只有两大类，一类是食草的，一类是食肉的。食肉动物处于食物链的顶端，食草动物处于中间。这两种动物哪一种过的更安逸更舒适呢？显然是食肉动物，狮子在一天中的大部分时间里都在睡觉休息，用于捕猎的时间很少，因为肉类的营养丰富，热量高，吃一顿能顶好几天。而那些食草动物，特别是那些体型大一些的，则是一天中大部分时间都在进食，否则就满足不了身体的需要。食草动物辛辛苦苦吃了半天，好不容易长了一点肉，最后弄不好还是成了狮子、猎豹、鬣狗的盘中餐了。这就是丛林法则中最基本的一点：弱肉强食。
但在食肉动物之间还有另外一套规则，就是划分势力范围，依体型的大小、在群体中的地位来决定进食的顺序。在食肉动物之间为争夺势力范围，为消灭潜在的对手，为提升自己在群体中的地位进而获得优先进食的权力也会发生争斗，但这种争斗与食肉动物和食草动物之间矛盾是两类不同性质的矛盾。狮子再强壮，它也不会去主动攻击鬣狗，除非鬣狗对它产生了重大威胁。因为鬣狗也有利齿，它有自卫的能力，如果为了解决一顿午饭而冒受伤的危险，成本就太高了。
这种弱肉强食造就了一部分食肉队伍必然到达顶端，但是也正是因为有第二套法则的存在，食物链才能平衡发展。
但是现在却总是出现一种动物明明是食肉类，却在暂时未到达食物链顶端时，选择和食草队伍站在一队，攻击最顶端的强者，然后试图将其拉下来，或者从中分得更多的食物。若最终不可得，则会拿出道德的大棒狠狠地砸向最顶端的动物，将其拉下神坛。当有一天，自己有机会和能力站到食物链的顶端时，比谁都更加渴望食草动物源源不断地为其羊入虎口。
在一篇探讨《咪蒙如何取标题》的文章中介绍，咪蒙的微信文章每篇100个备选标题，3个顾问团投票。每月都会邀请知名大雪的教授、经验丰富的媒体人等业内大咖来给新媒体团队上课。这是她之所以能成为食物链顶端强者的必要条件，然而现实是人人都想多吃肉，却不愿意多付出，总是坐收渔翁之利，而不愿意付出百分百的努力。
当你站在道德制高点鄙视咪蒙时，咪蒙已经站在食物链顶端让你望尘莫及。
知乎网友“木木”说，咪蒙在自己爆红之后，给了无数挣扎在生存线上的自媒体人饭碗。咪蒙的文章总是锋利如三板斧，从标题到遣词造句都透着极端。有极端就有另一端，以及中间，只要你有相当的勇气，就可以拉住咪蒙的话头猛怼一通。有了《致贱人》，可以写《怎么求我的人就没有贱人，全是天使命》啊。
以此类推。无论咪蒙是真性情还是假豪迈，她行文中的市井粗话总是让粉丝小脸微红。而道理又那么粗浅，这种大开大阖式的“为我代言”，给读者的兴奋是无法取代的。
最终，总有那些道德制高点的觊觎着，精通，像咪蒙一样骂咪蒙。你只会微然一笑，骑着咪蒙老师的马，沿着咪蒙老师的小路，悠然见甲方。
一位叫李业勤的网友曾说：当人站到一个道德的制高点去指责他人的时候是最爽快的。
你们骂咪蒙写的是毒鸡汤，你们播撒的难道不是激素化肥吗？！
咪蒙如是，每个人也不例外。
