我们家很多年都没人高考或考研了。因此直到张雪峰因为吐槽新传上了热搜，我才知道他的存在。目前还是报志愿阶段，因而这股热搜迟迟没有过去。
我学的就是新传，本科广告学，硕士传播学。如果我有小孩，我也会让他别选新传。一是专业门槛太低，二是现在的媒体环境和十多年前大不一样了。我爸妈在小城市银行工作，他们一直想让我学金融，但我一是不感兴趣，二是金融分数线更高，最后他们也只能支持我的决定。即便十多年后，我承认金融称得上是文科专业里最有钱景的工作，但我的性格确实不适合金融。我喜欢更有创造性的，不坐班的，不断成长，更有挑战性的工作。虽然靠新传确实没赚到多少钱，但不可否认的是，它塑造了我的世界观，让我开心度过大学以及今后几十年的人生。
我相信张雪峰是个好人，他说的话绝大多数也是中肯的，但又总觉得哪里不对劲。我并不是想说他哪里不好，只是不免为他担心：因为流量被大众捧上了神坛，势必未来在某一天，被大众唾弃。一个人怎么能成另一个人的救星呢？他也只不过是普通人，只要是人就会犯错，哪怕你99%说的都是对的，只要有1%做错了，大众就会翻出你的言论追着打。这样的例子太多了，比如微博被骂到关停的罗翔，比如疫情放开后遭到无数攻击的张文宏，等等等等。
公知早在很多年前就是贬义词了。我猜张雪峰目的不是为了当公知，他有公司，视频连线答疑什么的主要为了吸引更多流量，大钱还是得靠公司赚。他也不是普通人的救星。公司咨询需要付费，费用还不便宜。这样的公司也有不少，我几年前还去面过试，面我的老板也在感叹信息差，说通过很多渠道可以进名校blabla…他自己当年只知道傻乎乎考试，最后考上一所普通大学（忘是哪了）。我在一旁没说什么，心想我当年也只是通过考试，上了985.
通常这类教育咨询公司，创始人学历学校都不太好。就连张雪峰本人，也只是郑州大学给排水专业毕业。或许正是因为吃了当时选专业的亏，也难以找到对口工作，他才下定决心反复研究，争取为广大考生指明选专业之路，顺便赚点名声和钱。这并没什么不好，但现在的问题是，大众把张雪峰捧得太高，他说什么就是什么，乃至随口说的齐齐哈尔大学考研分数线都暴涨50多分，这就有些魔幻了。
张雪峰的问题在于，说得过于具体直白。经过自媒体传播发酵，即便在说话的当下，这句话是真的，说完后也可能是假的了。譬如他说齐齐哈尔大学不用复习直接进，这句话在他说之前甚至说的当下，可能存在一定真实性（或许没那么夸张，核心是想说明这是一个冷门学校分数线低容易考），结果说完后，齐齐哈尔大学由冷门变热门，分数线也大幅飙升了。说到哪个专业好就业哪个难就业，现状或许真的如此，但十年二十年之后呢？谁有能百分之百保证呢？会不会恰好因为这个专业本来好就业，说了之后导致一堆人报，反而不好就业了呢？被调剂到冷门专业需不需要读呢？
说什么就信什么，毫无思辨能力，到底是教育的悲哀、家庭的悲哀还是社会的悲哀？如果说那些高考完的孩子无经验勉强能理解，然而那么多代为提问的家长呢？难道说身处普通家庭，一点思辨能力、一点主见都没有了吗？到底是因为身处普通家庭而限制了他们的思维，还是因为他们的思维导致成为普通家庭呢？
虽然我靠着985的简历，找工作过程中总体而言比较顺利。但我仍然觉得学历（包括专业）并不能决定一个人的命运，至少不是最主要的因素。有很多名校生碌碌无为，也有很多普通学子激流勇进。影响个人命运的，有家庭，有教育，有性格，有机遇。其中有些是不可改变的，如家庭；有些是不可捉摸的，如机遇；有些是能努力争取的，如教育；但我觉得最关键的还是一个人的性格。张雪峰的经历恰恰是典型的例证，普通家庭，院校专业一般，但靠着过人的表达力，终究找到了适合自己的路。靠其他人的建议，就算运气好一两次走对了路，但以后是不是每次重大决策都要问人？这样就能确保人生一帆风顺吗？
