好人与坏人的概念在每个人的心中都是再熟悉不过了，但根据个人思想的不同，需求不同，因此看待一个人是否好坏便会不同。如此一说，好人的概念就可以这样理解了：对于某人有益处的人，那么对于那个人来说便是好人；坏人的概念反之。
判断一个人好坏的时候，一般都是出于自私的心，那人对你有益，他帮助过你，那他就是一个不错的好人。这是普遍人们对好人的一个认识，帮助他人、孝顺或是对国家、社会有帮助的人，就是好人。若说那个帮助过你，与其说那人是好人，不如说是对于你来说是好人。
帮助他人，对于被帮助者来说，帮助者固然是好人；无关的旁观者议论不一；被帮助者的仇人和竞争对手则不满意了。比如有两家卖同种商品的店分别为a和b。当a生意火热，b的的生意则冷清，反之亦然。假设c商家向a投资，助a发展，使得a生意越来越火热，b亦变冷清，直至周转不过，导致破产。a笑，b哭，a感谢c，称其为“好人”。
古至今，社会总有那么一些小混混和自卑者，小混混可以是自卑者的“变异”者。自卑者很多行为与他人相比较怪异，行事无胆或扭扭捏捏。不懂社交，但渴望朋友，即便自己想着无朋友无认识的人也无所谓，但在最内心的深处依然是渴望着有个朋友。有的时候，会有那么一些好人会主动接近这样的自卑者，有的扮演好人想成为自卑者的朋友，“感化”和“改造”自卑者；有的扮演坏人，欺负自卑者。
被欺负的自卑者总有一类人要想办法保护自卑者，这类人一般为自卑者的家人或教师。保护自卑者，很多都是只为避着扮演“坏人”的人，换环境之类的。这是个愚蠢的办法，为自卑者换环境，换了环境，自卑者的本质没有换，到了不同的环境，只是换了一批欺负他的人而已。更加可悲的是，这样做，会使得自卑得到了“存在感”，认为别人帮助他都是应该的，欺负他都是不应该的。
欺负人的确是不怎么好的行为，打破着别人的自尊心，但有的时候，人的自尊应当被打破。打破人的自尊，只有扮演“坏人”，好人总是要维护别人自尊。自卑者若一直没有意识到自己的问题，他可能一生都会是自卑者；更可悲的，会出现有自卑的“自负者”，以及“阿Q”这类人。“坏人”欺负自卑者能够客观地让自卑者意识到自身的局限，“好人”帮助自卑者则不同，只会使自卑者的病加深，演变成自卑的“自负者”。因此，对于自卑者来说是“好人”的也许其是坏人，而“坏人”却是好人。对于旁观者而言，帮助人的就是好人，欺负人的就是坏人。
没有绝对的好人，也没有没有绝对的坏人，关键是你要怎么看。乐观的你可以把所有人看做好人，悲观的你可以将所有的看做坏人。
