【导语】这是在对李笑来老师“通往财富自由”专栏的“有我无他”练习，是站在我的角度，以我为主，从我出发，用我所掌握、内化的观点和概念去重新诠释文章的主要内容一种学习方法。

**正文**

很久以前就听到过“性格决定命运”的说法，后来又有人说是“选择决定命运”。

仔细推敲一下，""性格决定命运""肯定不准确，不可能某一类性格的人都是失败者，而成功者又都是另外某几类性格的人。

如果真是这样的话，那单位招聘人就简单了，直接出个性格测试卷，就立马可以筛选出未来公司的中流砥柱，但事实上这显然是不可能的。

而""选择决定命运""的说法似乎又没能揭示出问题的本质，难道我们的命运只是在一次次下意识甚至是无意识的选择中被偶然决定的吗？

人与人之间命运差别的迥异，只是缘于某一瞬间选择时的灵光一闪？还是说你我间不同的命运应该归结于运气使然或者命中注定？

# 一、专栏的答案是“价值观决定命运”

命运这个词在我的概念里总带有些唯心的色彩，好像自己也好、别人也好，一提到命运就总是要和命数、和气运相联系起来。

似乎人生的境遇也好，选择也罢，总是七分靠命、三分靠运，仿佛冥冥中自有天意或者命中已然注定。

于是也就形成一个很不好的习惯，一旦在某些事上做得不如人意，却总是推脱说——“这就是命啊！”，又或者貌似科学一点说是自己没有这方面的基因，结果除了自我安慰和自我麻痹，还让自己早早失去了挣扎的动力和勇气。

可是当我处在长期的麻木不仁和自我放弃中，已经在人生追求上，在工作事业上无奈认命，认为自己无论怎样都不能改变自己极其平庸的命运之后，一个普通的机会激励自己经过几年的持续努力，居然勉强爬上了以前都不敢相信自己能够达到的平台，虽然战战兢兢，但总算看到了一些人生不一样的风景。

反观身边那些情况类似，却一如既往还在继续认命、继续混日子的人，我深切认识到改变命运的可不是命数和运气（至少对于绝大多数人来说不是），改变我们命运的一定还有其它什么东西。

我以为正如专栏中所说：“准确地说，我们可以通过不断打磨自己的价值观，来改变自己的命运。”

# 二、为什么会是这个答案

价值观是什么？

即我们对事物价值的看法。

在人生的日常中，我们总是通过从多个角度对事物进行赋值并加总，从而最终得出该事物对于我们的综合价值。

比如有些事物虽然从市场角度来看价格颇高，但是从法律的角度，其巨大负数就可能让它的价值综合考量得分为负值，从而让你意识到根本不值得去做，就比如贩毒行为。

不要简单地认为你之所以不选择去做这件事的原因只是因为道德观念和法律意识，而不是因为价值权衡的结果。

思考一下，如果一件事情具有非常大的经济价值，但从法律和道德层面需要付出的代价相比却很少很少，那这件事会不会让平时守法的人都会不顾及轻微的违法风险而趋之若鹜呢？

扪心自问一下，这时候为什么价值考量又放在道德观念和法律意识之前呢？还是说道德和法律上的考量本就只是放在影响你行为的价值观判断的一个因素而已。

再比如现在加拿大的大麻解禁 ，如果你去到那片国土上，在已经没有道德和法律约束的情况下，还有什么理由去阻止你进行尝试呢？

至少对于我来说，那就是对于大麻这种毒品的危害性的认知，对于其诱导性影响后果的认知，也许这些认知和别人的不尽相同，但至少可以去影响我去做出我的行为选择。

很容易就能看出考虑的角度越全面，各角度的取值越准确，汇总后的价值也就越对于我们的行动具参考和指导意义。

有一种说法:选择比努力更重要。

我们一生中一次次选择的结果，构成了我们的命运之路，也许会有人说就算某次开局选择了一手烂牌，我也可以通过努力改变结局。

当然，因为这也是你做出的又一次选择——选择更坚难、更少有人成功之路，也许这条路上有更奇倔的风景，但不可否认如果先前能选对风口，岂不是能获得更大的和更具前景的成功？

而有效且正确的价值观，正是我们做好人生选择题的指南针。

很多时候我们都有一种困惑，面对一些社会热点问题的时候，总是觉得先听这个的有些道理，后面再听那个的，又觉得情有可原，最后根本无法自己判断是非对错，完全不知道自己所应选择的立场，于是干脆放弃独立思考，全部听信于所谓专家或者意见领袖。

也许对待别人的事可以这样，但一旦成为当局者要做出抉择时岂不是根本无所适从？这种状态下，要想不选错边、站错队，简直痴人说梦。

原来我们一直以为这是因为你我的个性不够强势，不愿意出头表达自身意见，不愿去深究是非曲直，又或者各种社会经验不足，尚不能明辨是非对错，所以这个毛病一拖再拖而无法根治，就算吃过亏上过当交过学费，懂了一些道理，但稍遇到复杂点的情况还是会又被绕懵圈，总不能继续吃亏交学费下去，就算我意志坚强，但人生也所剩不多了啊！

现在终于有点明悟，原来之所以缺乏自己的立场和原则，其实是自己对于很多人生重要观念的认识不到位，概念不清楚，自然无法对自己的人生问题做出正确解读与抉择。而价值观正是在对这些人生观念有所认识基础上的主观选择，是通过价值化来衡量事物的正误取舍。

------

**未完待续......**