01
刚拿到这本书时，我以为这只是一本简单的科普图书，因为它的序言在谈论飞机为什么会飞，讲道理，作为一个文科生，飞机飞行的原因，和我半毛钱关系也没有。
我只管坐飞机就可以了，飞机飞行的原因，交给科学家就行了。
原本带着挑剔的眼光来读这本书，但读完后，我收获了很多之前没有接触到的新知识。当然，知识可能也不是最重要的，思维，很多时候，比知识重要得多。
记住了一句话，这句话，无数先哲，曾经也说过。
对世界丧失批判，意味着精神的死亡。
02
这本书的作者是日本科普作家竹内薰，同时，他的另一个身份是悬疑作家，常年活跃于科学评论、演讲、主持等领域。
在书中，作者提出了很多我们之前已经有答案的问题。
例如：飞机会什么会飞？地震是怎么产生的？全球气候变暖的原因……根据我们之前的科学知识来看，飞机飞行是依靠气压，板块运动引起了地震，全球变暖是因为二氧化碳增加……
但其实，在科学界，这些问题，还没有一个完美的解释。因为真正的科学解释，和建立在摸索和经验上的“成功”，是两回事。
所以，作者提前为我们得出了答案：在这个世界上，根本就没有真正的定论。你心目中那些经过科学方法验证的定论，其实都是假设；你脑子里的各种常识，也都不过是假设而已。
先不着急说这个结论的对与错，先举几个我们都知道的例子。
之前的真理是三角形内角和等于一百八十度，后来证明，不一定。
以前我们认为宇宙的中心是地球，后来证明，不一定。当然，至于太阳到底是不是宇宙中心，我们也可以说，不一定。
我们说世界上最快的速度是光速，但这个结论，其实也只是一个假设。
说地球是宇宙中唯一有生命体的星球，当然，这也是一个假设。
或许有一天我们会发现，我们的世界观，价值观，还有很多父母学校给予我们的知识，都是假设。
在这个世界上，没有绝对的真理。
有的，只是头脑灵活的人，和思维僵化的人。
03
想起了自己以前在辅导班代课的日子，惊奇地发现，小孩的思维，比我们，活跃太多。
我问：“为什么鲁迅不停地换笔名？”
一个孩子说：“老师，因为他怕死。”
我知道，这不是课本上的标准答案，但很多问题，真的有所谓的标准答案吗？每个人来到这个世界上，原本，我们看世界的眼光都是不同的，都后来越来越相同，是因为我们的想象力被扼杀了，思维僵化了。
昨天晚上听师兄师姐讲考博和就业的经验，结束时，同学和我说，感觉就业好难，以后都不知道该做什么。这样的话，我听多了。我发现大家年龄越大，胆子越小，不敢尝试，不敢突破，最后只想追求稳定。
社会中，工作形形色色，真喜欢，完全可以早做准备。
一味地害怕，逃避，两耳不闻窗外事，到毕业季，只能手忙脚乱。很多人，学历越高，越学会了摆架子，眼高手低的时候多，真刀真枪实干，立马就怂了。
为什么会这样，是因为你懒了。
这里的懒，不是说你每天躺在床上睡大觉，而是你懒于变通，懒于思考，懒于接触社会，懒于向优秀的人看齐。
你讨厌不稳定，一头扎进所谓的稳定中，用自己的倔强把自己武装起来，沉迷于一成不变的每一天，坚决不看这个变化的世界。
还是那句话。
丧失批判，丧失怀疑，意味着精神的死亡。
04
有一个词大家肯定都听过，叫“舒适区”。事实也是如此，我们都愿意待在自己的舒适区里，所以才出现越忙越穷，本以为很努力了，但一点成果也没有的现象。
沉迷于舒适区，靠惯性而活着，谈什么成就呢？
这个世界，没有绝对的真理，也没有绝对的善恶。就算杀人，有时候也不一定是恶。
卓别林在《凡尔杜先生》中巧妙地指出了这个话题：“一次杀人造就的是恶棍，而一百万次杀人却有可能造就英雄。”
一将功成万骨枯，他杀人如麻，为什么人民都把他当成英雄？
看开点，其实我们都活在相对的世界里，每个人都有多重性格，多重角色，我们处于不同的环境，会有不同的身份。
当然，就像我之前提到的，我们所谓的正史，也不一定就是真正的历史。作者说：历史也不过是假设的集合体，而不是真相。因为即便是第一手资料，也没有人可以保证当初记录下史料的人没有篡改过历史。
不是吗？
所以我明白了一句话。
科学再严谨，也是人类文化活动的一个环节。既然它是文化，那么它的评价就会随时间与地点的变化而变化。
愿批判常在，智慧，也常在。
关于转载问题：请统一简信联系我的经纪人加油小毛虫
