数码爱好者为何喜欢看数码新闻？本质原因是因为他们喜欢数码玩意儿
老郭的这个思维非常正确，现在的问题在于我们该如何让数码爱好者直接接触玩意儿，或者说尽可能真实地接触；
思考这个问题，我们一定要脱离开数码资讯这个思维圈子！
网易云音乐虽然有社区意思了，但最本质依旧是听歌的工具，听歌的体验是最好的，可以迅速，甚至什么都不做，就可以找到好歌（私人FM）；
酷市场的社区氛围就很明显了，但本质上依旧是一个下载好的App的工具，可以快速发现最好的App；
豆瓣的社区氛围最强，但最本质依旧是确定查询某本书、某部电影是否好坏的工具，可以快速找到一本好书，一部好电影；
基于这个思维，可以看到，所有细分领域，都应该是先做好工具属性，再做好社区意思，且工具的本质永远都不能丢。
而且工具属性最重要的在于【如何发现好的***】；
所谓的【好的】，其实更多的是感兴趣的，不信？可以把上面引用部分的【好的】，换成【感兴趣的】，是不是更深入了。但是我们不能这样去深入思考，否则只会越来越窄；
回到这个问题【如何帮助用户发现好的数码产品？】
根据调查问卷反馈，的确，用户最关心的也就是这个，不论是产品百科、产品对比、软文太多、要有观点评论等，都说明数码用户是想要的是【发现好的数码产品】。
再回头看看网易云音乐如何发现好的歌曲的？
书单+评论+私人FM；
再回头看看酷市场怎么发现好的App的？
应用集+评论；
再看看豆瓣怎么发现好的书籍和电影的？
豆列+书单+评论；
先停下来，这个思维过程，我们之前都思考过，那就是在做手机配件精选的时候，我们在要做配件单的时候；
再回到配件精选的定位，【帮助用户发现优质的手机周边商品，并快速做购物决策】；
和上面用户的需求【如何帮助用户发现好的数码产品？】好像啊；
所以两次的分析很像，上一次的分析在这：配件精选工具--逛的产品形态会议讨论
但是两次的分析又有不同，那就是配件精选的分析，都是基于购买商品来的，而这次的分析是纯粹从验证了的市场和用户心理调研角度分析的；
这很关键，因为这涉及到是【数码集】，还是【配件单】，涉及到是为了让数码爱好者发现好的数码产品，还是让数码爱好者买好的数码产品，目标不一样，结果也不一样；
这里还有个疑问，网易云音乐、豆瓣、酷市场都不仅做到了【如何让用户快速发现一个好的***】，还做到了【如何让用户快速了解一个好的***】；
我相信林天浩等数码爱好者也觉得，其实我们不是要发现一个好的数码产品，其实要快速获取到好的数码产品信息。
现在看来，其实不冲突，解决后者的最佳方案也是【数码集】；
像网易云音乐、豆瓣、酷市场，他们把每首歌、每本书、每个电影、每个App，都做成了一个话题，一个社区，一个圈子；
故这就是社区的最良性形态，最终极形态；
我们再继续思考，如何做好【数码集】？
先不用去考虑啥话题、圈子之类的，数码集做好了，这些自然就有了，这是因为：只要有人互动，那就是圈子，就是社区，形式是次要的，互动是根本；
【数码集】的目的是让用户快速获取好的产品信息，所以数码集里面的数码产品列表不是关键，先不说，先说单个数码产品的信息要有哪些，如何展示，让用户如何互动？
用户了解一个数码产品，无外乎以下信息：
1.数码产品外观；
2.数码产品内在；
3.数码产品参数；
4.数码产品评测（UGC、第三方机构的、文章、视频、语音）；
5.数码产品使用指南；
6.数码产品维修技巧；
7.数码产品DIY方法（玩机技巧）；
8.数码产品黑科技；
9.数码产品公司、发明人介绍；
10.数码产品评价（口碑 评分 、热评）；
11.数码产品报价、行情；
应该就是以上这些了，如有遗漏，欢迎补充；
首先，这么多，我们只能将一些热门产品做得这么全；
一个个来，用户现在最需要的是什么：
参数、评测、使用指南、评价；
