人生是漫长的旅程，谁也不知道会发生些什么，但不可避免的是一定会犯错，尤其是对爱折腾的人来说，屡错屡战，除了有过硬的心理素质外，还必须保有东山再起的根本，否则纵使再天纵英才、神经坚韧，也没有成大事的可能，从这个角度看，一定要设置自己的战略止损线。
在人生的马拉松中，如何才能脱颖而出、笑到最后？
通常我们会认为有很多因素，出身、实力、声望、财富、教育，实际上，这些说法没错，但还不是最根本的原因。
唐代名臣魏征曾作《十思疏》，开篇即是：“臣闻求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源；思国之安者，必积其德义。源不深而岂望流之远，根不固而何求木之长。德不厚而思国之治，虽在下愚，知其不可，而况于明哲乎！人君当神器之重，居域中之大，将崇极天之峻，永保无疆之休。不念居安思危，戒奢以俭，德不处其厚，情不胜其欲，斯亦伐根以求木茂，塞源而欲流长者也”。
古往今来的历史表明，赢家并不一定实力最强，也不一定最有声望，但却一定是最能熬的，也就是说生命力最强、最能经得起折腾的最大概率笑到最后，固其根本，以不败求最后的胜利。查理芒格和巴老都曾公开表明，成功的人生，尽可能的少犯错就是了。
人世间的竞争是极其复杂难料的，作为凡人，再英明也不可能不犯错，更何况很多眼下看着正确的事在若干时间后会逐渐演变为错误，可以说，人这一辈子比拼的是避错进而纠错的能力。之前的文章也曾写过，竞争的根本是对核心资源的争夺，商场争夺市场，政界争夺最高权力，战场争夺的死生之地，其中牵涉了无法计算的利益纠葛，盘根错节、牵一发而动全身；而且影响博弈走向的因素是不确定的，而且每时每刻都在动态演绎中，这就需要决策者纵观内外、总御全局，哪怕是微小的疏忽都可能导致无法承受的后果。
拿破仑曾经说过：“在思考一次战役时，我在内心与自己辩论，力求驳倒自己；在制订战役方案时，我是最谨小慎微的人。我总是扩大危险和意外，即使我看来高兴，其实我始终极度紧张和激动。”由此可见，欲成一番事业，怎么能不战战兢兢、如履薄冰。
我们来看历史上的一些案例：秦国从为周王放马起家，实力可以说是最弱小的，但秦国能最终熬到最后统一六国的根本原因在于：即便是大败，也能依托函谷关守住东山再起的资本，出则攻城略地，退则凭险关休养生息；而强盛莫敌的魏国在桂陵之战和马陵之战中战败，就马上江河日下，面临诸侯的四面撕咬，逐鹿之战就是这么残酷，齐国、楚国都是如此。
“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。”——《资治通鉴汉纪汉纪五十三》荀彧
“自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无终岁之计。饥则寇略，饱则弃余。瓦解流离，无敌自破者，不可胜数。袁绍之在河北，军人仰食桑葚。袁术在江淮，取给蒲蠃。民人相食，州里萧条。公曰：‘夫定国之术，在于强兵足食。秦人以急农兼天下，孝武(汉武帝)以屯田定西域，此先代之良式也。’是岁，乃募民屯田许下，得谷百万斛。”——《三国志 武帝纪》
胜的不是英雄多，哪一方都不缺舍身赴义的勇士，包括中日战争，在我看来，日本必败的原因就在于缺乏僵持、犯错的资本，墨索里尼、希特勒的失败本质上也是缺乏战略纵深，所以，英美中俄凌驾德法意日的关键，并不是制度或者文化优势，而是其地缘就在先天上决定了顽强的生命力，就像函谷关庇佑下的秦国。
逐鹿天下，说到底就看谁能熬，这也是我坚定站在中国未来的原因，虽然经济、军事、科技、教育都有差距，但凭集权体制和庞大人口，就是能熬啊。
游击战术再厉害也只是发展时期的权宜之术，绝非长久王道，成就大事的必然是“高围墙，广积粮，缓称王“，建立秩序、修养道德、夯实根基、徐图发展，这些就是魏征所言”固其根本“。立于不败之地，以不败制天下。
刘邦屡败屡战，曾国藩屡仆屡起，不过就是深根固本，增强抗打击能力，所以曾公言：“天下之至拙,能胜天下之至巧”，实在是至理名言，而我们在勇猛精进的同时，除了修炼愈挫愈勇的钢铁神经外，还要更重要的就是，永远都要保留东山再起的根本，不管是健康、人脉，抑或是财富。
