关于免费，有人说:免费的才是最贵的。确实，在某些情况下，为了寻求这种免费，我们往往在无意中付出更多的成本。但也不尽然，在某些情况下，免费也确实带给我们实实在在的优惠。
中国的互联网，曾有过很长的一段免费为王的时期，也许现在仍是。不得不说，这种免费，教育了用户，培育了市场，为互联网的发展壮大做出了卓越的贡献。
但是我同样也认为，这种免费到了一个新的阶段，会产生副作用，这种坏的影响会越来越严重直至失衡，导致劣币驱逐良币。
从产品的角度来说，免费可以降低获取用户的成本，能够更简单粗暴快速的获取大量用户。但是这些用户是否是忠诚的用户？能否有效的转化和留存？就不得不打一个问号了。
如果能够收费，制造一些门槛，筛选掉非目标用户，付费进来的用户几乎都可以成为忠诚的用户。总量虽少了但真正的核心用户增多了，减少了运营成本，也有利于营造一个更好的平台氛围。
这里举一个不是那么贴切的记忆。在O2O盛行的时候，出现了一堆在线水果商店。融资后疯狂补贴。我比较喜欢吃水果，所以那会儿几乎每天都能以十几块钱拎回一大袋的水果，非常实惠。这样的好日子伴随了我几个月的大学生活。
当平台没有补贴的那一天，我再也没定过水果了，跟原来一样在线下的水果店购买。
可以看出，在产品初期就进行补贴是一种非常失败的运营做法。通过补贴低价甚至是免费获取的用户丝毫没有忠诚度，更谈不上留存了。
从用户的角度来看，免费的未必就是好的。比如:
我这种在大学几乎不学英语的人，上班后现在基本每天都学半小时。
为啥呢？
因为我交钱了呀，也不便宜，不好好学多亏呀。
小时候听过一个故事:有一个小孩不好好写字，家里老爹老妈急坏了，请了一个教书师傅。教书师傅说你们给他买最贵的纸和笔
巴啦啦此处省略一千字。
结论是小孩好好写字了，字也写得更好了……
就是这个理
以上
学好英语，走上人生巅峰加油加油，我要继续买半年包了！
