如今，谈爱的文章太多，这个永恒的话题差不多已经快被说滥了，但人们还是乐此不疲。我说爱情应该是死去活来、日久天长；你说爱情应该是平淡如水、细水长流；他却说爱情应该是来去自由、各取所需。反正，说啥的都有。
感情洁癖患者会很认同汤显祖在《牡丹亭》里写到的那种爱情观：“情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生”。也会对类似杨绛和钱钟书、陈寅恪和唐筼那种风雨同舟、白首不离的爱情称赞有加。
不过，不是每个人都这么想。
最近，有一篇推文在朋友圈里火了。文中有个小姐姐这样描述她的爱情观：“太爱了没办法在一起，我和我老公现在都是看得比较明白的那种，在一起吧，爱还是要有的，但一小勺就可以了”。
额……一小勺是多少？有感情洁癖的人又要抗议了：“不爱就不爱呗，直接说是为了钱不行吗？”
美剧《纸牌屋》中，Frank和他的老婆为了各自的利益，即使早已经心猿意马，却仍然保持着婚姻关系，相互利用，不择手段。Frank找小三？老婆不在乎！Frank利用小三达到目的？老婆大力支持！
在国产反贪剧《人民的名义》中，省委副书记高育良和妻子吴慧芬的婚姻同样如此，好似驱壳，名存实亡。
只不过吴慧芬心里还是有很多委屈，没有像Frank的老婆，居然还能坦然接受！
这种爱情和婚姻观，有生之年，我等这类凡夫俗子是无法理解了。
不过，这样的婚姻可不止出现在艺术作品中，生活中也比比皆是。一方出轨，另一方为了家庭和孩子继续隐忍，维持着无爱的婚姻；双方磨合失败，但都没有勇气提出离婚；本来就没有爱情，却为了各自的利益和对方结婚。这样的例子还少吗？
你大可不必为此愤怒，也没必要去指责他们。因为人家和咱们看重的东西根本就不一样！你觉得那样不幸福，人家觉得很享受，你觉得这是啥事儿？要遭雷劈的！人家觉得这有啥？理所当然！比起情感上的舒适，他们更看重物质上的充实；比起长久的安逸，他们更看重的是澎湃的欲望！
就跟淘宝的买家秀似的，各式各样，形形色色。同一件衣服，可能由于款式、颜色等因素，穿在他身上他觉得很好看，穿在你身上你却觉得不好看，所以他的评论就对衣服大加赞赏，你的评论就圈圈点点。
“鞋合不合脚，只有自己知道”。那些所谓的爱情、婚姻秘籍、宝典，对于爱情和婚姻的定义就只是形形色色中的一种，要说精准，那就要看你自己认同哪一种了。
也许大多数人，包括我在内，会认为爱情就像一瓶绝佳的香水，有着前调、中调、基调。前调维持的时间不长，但一定要有香味才能引起对方的注意；中调香味浓郁，让人沉醉其中不能自拔；中调之后的基调，虽然没有了前调的新鲜，也没有了中调的浓郁，但却散发着余香，淡雅又悠长。
电影《闻香识女人》剧照
突然想到三毛与荷西的一段对话。
荷西问三毛：你想嫁个什么样的人？
三毛说：看的顺眼，千万富翁也嫁。看的不顺眼，亿万富翁也嫁。
荷西就说：那说来说去你还是想嫁个有钱的。
三毛看了荷西一眼说：也有例外的时候。
“那你要是嫁给我呢？”荷西问道。
三毛叹了口气说：要是你的话那只要够吃饭的钱就够了。
“那你吃的多吗？”荷西问道。
“不多不多，以后还可以少吃一点。”
简单又美好，这是三毛与荷西的爱情。
三毛与荷西
坊间曾有传言说，一个曾经追求过奥巴马妻子米歇尔的餐厅老板来问候她，奥巴马知道后打趣道：“要是你嫁给了他，你现在就是餐厅老板娘了。”米歇尔回答道：“要是我嫁给他，他现在就是美国总统了。”
我爱你，除了单纯的情感之外，也因为你能让我成为更好的自己。这是奥巴马和米歇尔的爱情。
奥巴马和米歇尔
经典喜剧电影《喜剧之王》中，周星驰对张柏芝喊话“我养你啊”。
我爱你，所以我可以养你，我愿意尽我所能让你过得幸福，这就是他们的爱情。
总之，你有你的爱情，我有我的爱情。无论它长什么样，你幸福就好。
额……随你吧……
