大侦探赫克尔波洛是一个闻名的，天赋异品的神侦探。影片的开篇就展现了他的才华，总能像从墙里找出裂缝一样，从事物的表面挖掘出真相，破解一桩桩疑难的案件。通过对细节的观察入微，环环入扣的逻辑推理分析，他轻而易举地就能知道别人的身份、职业、喜好等。旁人是这样评价他的：“他的眼睛能看穿一切真假。”
赫克尔波洛，是一个追求绝对平衡和完美的人。每天早餐必须吃两个鸡蛋，只能煮4分钟，并且用尺子来量2只蛋的高度，必须一模一样才满意，看不惯别人的领带有一丝丝的不正，鞋子踩到狗屎，第一反应是另一只脚也得踩一脚才能保持平衡，可以说他是重度强迫症患者，而他的人生格言是：“要么是对的，要么是错的，没有中间的灰色地带。”
他是如此自信，相信真理和公正，甚至，觉得自己凭着这份天赋，可以扮演审判者的角色，去分出真误，裁定一个人的对错。
直到遇到东方快车上的这桩谋杀案。最后的真相是，死者正是多年前一桩绑架和谋杀案的凶手，今日的受害者是往日的施害者，而当年他所杀的幼童，导致了一个家庭的破碎。女孩的妈妈因为受不住打击，造成早产，一尸两命，爸爸接受不了最亲的人一下子离开，自杀身亡。女孩的婆婆本来能成为一个出色的演员，从此一蹶不振，终日闭门不出。家庭的仆人因为真正的犯人逃脱了，成了替罪羔羊最后自杀。案件的检察官因为迫于压力，明知犯人不是仆人也只能咬定，私下承受着良知的煎熬...一桩悲剧，像多米洛骨牌一样，扭曲了十几个人的命运和人性。而这桩凶案的凶手，不是一个人两个人，而是整个车厢十几个人共同作案。
解开谜题的赫克尔，信念第一次受到前所未有冲击。以前的他相信人是理性和文明的，直到现在才发现人性的复杂。是应该把他们全部当作凶手处死，还是让他们重新做人，究竟他们这样的复仇是正确还是错误，而谁又能弥补他们曾作为受害者的伤痛，谁还予正义？
电影里有一个镜头，那个火车即将重新启动的早晨，车厢所有嫌疑人都坐在长桌上，面对着赫克尔波洛的审讯。那个场景，从画面色调和人物表情动作像极了油画《最后的晚餐》，耶稣遇害前的一天，而赫克尔波洛就像上帝一样，去审判他们的罪孽。我觉得导演是有意展现这样的场景，而事实是，我们谁都没有资格作审判者，即便大侦探也是。
世事大抵如此，一环扣一环，认真计较的话，谁都有错，谁都有理，只是位置不同，人性使然。
人的一生很长，总有一些遗憾，一些委屈，一些伤痛，可能求而不得，或得而复失，总有些无可奈何和深夜痛哭。非要问出个为什么？还是非要找出个罪魁祸首？很多事情剪不断，理还乱，说不清。而我们能做的是面对、理解、接受和解决，即使是一地破碎。
该哭的哭，该闹的闹，面对这些苦难，承认自己的伤痛。接下来尽量全面理解事实，并且正视和接受它，无论有多烂。只有这样，我们才能冷静地分析现状，从中找到解决问题和改善现状的出路。最后跟这个世界和解，跟自己的内心和解，找到那片安宁。
May you find peace at these. May we all. （愿你找到安宁，愿我们都是。）
p.s.个人觉得电影情节不褒不贬，虽然是侦探悬疑片，可能根据小说改编，故事内容太多，时间有限，很难完全通过电影展现，没有给太多空间让观众去猜测推理，而是把重点展现在主题的升华上。至于立意的深度也是不褒不贬，英国风格的电影比较喜欢去展现人性的复杂，而不是明确的价值观指导。而本人觉得也不算很丰富深刻。感觉片尾曲《never forget》不错，让人感到平和。
