“不看新闻联播的一般是下等人，他们是不需要知道天下大事，他们也不会做大事，做大事的人在中国得看新闻联播。”
南都：怎么定义你微博里提及的“下等人”？ 项立刚：我对下等人有很清楚的定义。我心目中上等人首次是做实事的人。其次有理想，有担当的人。再次勇敢面对人生自强不息的人。最后爱自己、爱家人、爱家乡、爱国的人。并不是网络中曲解的有钱人、过得好的人。
8月19日下午项立刚发帖回应网络指责 南都：怎么看待网络上的批评声音？ 项立刚：我本质上是个保守派，认为现在社会稳定，经济发展还不错，这是我的人生的基本态度。 为什么很多人骂我，有一些普通网民是只看到这其中一句话觉得不能接受，他们很不满的地方我也理解，我觉得他们骂我很正常；另外一部分人是知道我的价值观并且很痛恨我的人。后来骂我的有很大一部分人对我说，因为我的态度是支持爱国的，他们都很痛恨我。这些人在我的思想中就是下等人，我非常反感这样的人，我的人生态度就是这样。 我不觉得这些人能把我怎么样，我该做我自己的事情还是在做。在这个世界我也不是靠微博来活着或者说靠跟谁斗来斗去地活着。
——以上争执来自网络。
首先这位项教授在有意或无意地混淆概念，争执的反对方一个重要的反击点显然在于是否经常收看新闻联播。而在辩解时，教授回避了此问题，只强调所谓的等级问题。
其二，其实项教授只是犯了一个皮毛毛病，如果不表述为上等人下等人等，而是优秀人士和一般人或尚未做出大业绩者，甚至有出息没出息两类的话，估计不会有争议的。
其三，在生活里，在你我的周边，的的确确有那么一种人特别不招人喜欢和尊重，“懒人、贪婪的人、不知感恩、不担责任的贱人”的确存在。问题是，项教授是否有权利在公开的媒体上将其扔进“下等人”的堆里。“下等人”这个词语，如果不加特别说明的话，实在是个敏gan词，称之为天下第一敏gan怕都不为过。此外须注意的是，这位项教授的身份，除了眼下饱受诟病的“教授”名堂外，还是通信门户网站飞象网CEO、北京3G产业联盟副理事长、秘书长；外加中国人民广播电台特约评论员，中国电视台评论员。哈，一个比一个权威，尤其是“中国人民广播电台特约评论员，中国电视台评论员”很能给人代表某某权威机构说话的错觉（实际个人微博只代表个人声音）。
顺便捎带点个人“私货”，就笔者个人的经历和认知而言，笔者最反感的几类人是：一，习惯挖苦嘲讽，出言刻薄甚至狠毒的家伙，也就是那种“毒舌”；第二，聚在一起，就一个话题，哪次哪回把某人喝到洋相百出；博客或微博上自我标榜吃货，吃遍天南海北，山珍海味。第三，本职工作一塌糊涂还整天价牢骚满腹，似乎自己手里天大的委屈；第四，经常家暴以及不孝顺父母。第五，遛狗不拴狗绳，口口声声“我家的狗从不咬人”“狗狗是人类的朋友”。除了这四类，剩下的皆可爱。 笔者一草芥，不敢妄自说人家是“下等人”，更不敢拍胸脯自许就是个上等人。只敢说，自家不欢迎上述“五类分子”。
