01
上周学完《异类》，日更五篇，有些收获吧，但期间有几个问题，觉得有必要把自己的详细思考记录下来。今天要讲些干货，期待在以后的回看中，可以找到更多成长的痕迹。
1.我为什么要挑战日更？我在前期做了哪些准备？
2.关于日更的效果，自己心里没底，因为收到的评论多和“日更”有关，而和本身的内容无关。
3.这周读了很多书，也比较过不同阅读方式的不同收获，有些地方惊人的相似。
02
一朋友说，日更的人就是异类。
我从去年三月开始了解公号，见识了很多大神级的公众号日更选手。之所以称为选手，是因为他们采用的日更方式主要有几种：一是转发凑数，转一些和自己公号调性类似的爆款文；二是团队操作，一篇文章直接找枪手或一群人完成，从资料的收集到文章的串联，很快就可以完成；三是质量不稳定，忽高忽低状态明显有起伏。
当然，每个人做公号的目的也不尽相同，无可厚非。但能日更的人，我着实钦佩，上面第三类人问题的解决只是时间问题，也是我最认可的一类人。
关于如何做到日更的问题，想了很久，有时候可能不仅仅需要靠输入解决。于是，自己设想了一些日更的可能性，从输入、素材的积累、写作手法的模仿和重新的定位等方面做了半年多的准备，上周开始的日更，也是时间点上的凑巧。
做好了日更准备、时间节点也恰到好处，我为自己定下一个目标：每天只写500字。为什么是500字？因为这是私塾笔记投稿字数底线。更因为，我看重了一个习惯的建立，下面会着重分析这点。
但过去一周五篇笔记总数已经超过了一万字，这在心理上已经完成了对自己的完胜：日更的目标，让我稍感压力；但500的字数，又无比切实可行。这也许只是刚刚开始，后面的目标会根据天数和进度循序渐进调整，这也是时间管理和目标管理的应用了。
每一次对自我的管理，都是一次碎片化习惯力量的彰显。
03
有一点比较遗憾的是，日更的效果如何，自己的心里并没有底。
一开始的日更目标，成为了被人关注最大的“噱头”，而失去了太多关于文章本身的评价，这是目标出现的错误锚定，也许更是文章出现问题的一个侧面说明。
我详细回看了自己过去5天的日更文章，对于某些材料问题的不够透彻，使得材料成为了堆砌；对于某些观点没有用足够的精华提炼，使得表述的观点不够深入；对于书中某些内容的不认可，而去避重就轻的回避，使得内容看起来没有足够的穿透力等等等等，都成为了过去5篇文章为我留下的反思切入点。
我想，“日更”这件事情开始的那一刻，日更本身就已经超越了最后效果的意义。最后的效果谁能预料到？我自己都不知道。只有坚持下去了，就一定会有意想不到的效果出现。
前段时间，我做过一次关于心流的主题阅读，发现现在脑科学的前沿观点普遍认为，刻意练习之后，心流是可以被操控的****。不过，有几个关键点要特别注意：一是最好将同一件事情放在每天同一时间；二是尽量养成一种不会给自身带来太多压力的习惯；三是你要有足够的热爱去做这件事情。
我曾经在阅读上找到过这种感觉，接下来的一年，我也希望通过日更的方式，让这种感觉在写作上重现：30分钟完成一篇1500字以上的文章，写文时能够瞬间进入心流状态。
04
最近，在读《异类》的过程中，我一直在反思这样的阅读方式为什么接受度不那么低？换言之，得到较高的认可。不讨论社群和关系网的关系，就内容角度思考的话，我认为“习惯”的力量不容忽视。
我想起之前健身时看过的一篇文章《每天只做一个俯卧撑》。健身的人都知道，有些时候的坚持真的是很苦行僧的，及时你的目标再高大上，你的内心和身体总会排斥。
这篇文章讲述作者每天只做一个俯卧撑的目标，实际中每天都要捎带着多做几个，循序渐进的身体出现了一些看得见的变化，肌肉适应性也渐渐增强，这个“零碎”习惯，也让他迁移到了其他事情上。两年后，他不仅健身成功，还为自己的人生开了挂。我500字的目标就是受他启发而来的，私塾十分钟的碎片化阅读也是类似。
500字分解开来，如果按3条内容看，每条不到200字，随便套用一个思维模型，都可以轻松达到，而且我平时写报告的时间较多，日均产出3000字也是常有，所以我觉得这个目标一定可以实现。
在每天的阅读中，其他书籍的阅读方法和《异类》是不同的。曾经在阅读中，遇到的情况是隔一段时间会出现一个阅读低落期，除了与身体可能的状态有关外，我觉得阅读量的设置是个很关键的问题。如果每天只读十分钟，这个时间的花费和习惯的培养相对没什么阻力，效果会稍微好些。
但强调一点，自己看书和听别人说书的收获是完全不一样的，任何时候迷信一手资料都会让你受益更多。加工过的东西，会夹杂太多拆解者的主观感情，只有在先建立自己见解和思考的情况下，再去听书，才有可能在与高手的对比中进步。
另外，特别希望得到有关日更内容的更多反馈，我会不定期有书籍相送。期待一起成长精进。
