近十年来，由于互联网的迅速发展，社会上的成功人士越来越多。他们有的创办了自己的企业，成功扩大市场份额；有的成功推出自己的网站，获得A轮、B轮、C轮的融资；有的利用网络资源打出了自己的优势品牌，成功塑造了一个更成功的自我。
在这个时代，其实没有什么是可以被定义的。大家本来习以为常的世界发展太迅速了，每时每刻我们都在接受新鲜的知识，如果仍然固守着思维模式，以传统的观念来判断未来的走向，那么结果只能是错误。
在还没有读到《天才在左，疯子在右》这本书的时候，以为这本书会告诉我什么人是天才，什么人是疯子，毕竟，从书名上可以得知，“天才在左，疯子在右”，肯定两类人是不一样的嘛。但是，在读了之后，才知道这个是《向左走，向右走》的另一阐述。不管你是向左走，还是向右走，终会有相逢的一天，或者就是那么地巧合，两个人就住在隔壁，相隔一墙的距离。
天才和疯子其实没有什么明显的分界，我们认为的分界线只是根据大众的方向来思考问题罢了。如果觉得一个人的认知和普通人不一样，违反了现在科学的普遍常识，那么他就是疯子。如果他能够提出一个创造性的理论或假设，并被人们认可和接受，那么他就是天才。所以，一个人是否是正常的，取决于我们的智商能否跟的上他的逻辑。
在这本书里，作者以一个个精神病人的采访故事为线索，串成了整个主线：大众认为不正常的精神病人恰恰有他们自己的认知世界，在那里，他们是正常人，而我们只是傻子，无法理解他们的思维方式。
有些故事这一听，觉得简直是天方夜谭，但是当你从那个人的叙述中，跟着他的思维一步一步地往下走，反而会觉得：嗯，好像应该就是这样的！但是回头一想：唉，这和我以前学的好像不一样！
这个时候，矛盾的就变成我自己了。因为我无法解释他的逻辑有没有错误，也无法证明我的认知是不是正确。但是当两个理论产生矛盾的时候，我会想：到底哪个才是绝对正确的呢？
其实有可能错的是我们这些正常人，而那些精神病人才是对的。可是，目前能够接受他们理论的人太少太少，所以他们才会被认为是精神病人。可是，随着未来的科技发展，说不定有一天，就能够证明他们是正确的。
在他们的那个时代里，哥白尼应该是在精神病院里，因为他提出了日心说，达尔文应该是在精神病院里，因为他说人是猴子演变过来的。这和当时人们的认知简直是天差地别，而且他们的理论严重挑战了上帝的权威。所以，他们是异教徒，应该受到社会的谴责。
但是，现在日心说和达尔文的进化论已经被大众所接受了。这在当时的人眼中完全是不可想象的事。所以，当人的认知境界不断发展的时候，谁是天才，谁是疯子还真是不好说的事情。
五十年后，说不定在现在人看来是疯子的行为，在那个时代却是再正常不过的。人们透过谷歌眼镜，可以立刻搜索到身边人群的信息，陌生人也可以像熟人一样的打招呼。在无人驾驶的汽车里，就像有了一个尽职尽责的司机，我们可以做其他的事：安排工作计划或者顺便进行一个模拟会议。手指在空中做些奇怪的动作，就可以对智能设备下达一个指令，完成资料的收集。
当时代发展的进程加快脚步，我们对于一项新生事物还是初学者的时候，就要同时学习另外一样东西了。天才和疯子在他们自己看来并无区别，只是从普罗大众的角度看来，一个观点是得到认同的，一个是听起来匪夷所思的。
他们的脚步比我们走得更快了一些，让我们根本没有办法作为一个判断者来评价他们的行为。天才还是疯子？还真是不好说。
