声明：经济问题是个复杂的问题，本文只是作为粗略的逻辑推演，不严谨之处请见谅。
读完了拖了很久的《一课经济学》。这本书值得推荐一下，即使你读完之后不认同作者的观点，也值得读一读，这本书给我提供了一个看待经济的新角度和新逻辑，值得在生活实践中反复琢磨。
《一课经济学》中有论述通货膨胀的一节内容，读完之后感觉很受震撼。让我联系到了当下中国的宏观经济以及上涨的房价。书中有一段内容说的极其质朴易懂，在此只好引用一下了：
有关增发货币（以及增发银行信贷）如何影响价格的理论不计其数。一方面，就像我们刚刚谈过的，有人认为无论增发多少货币都不会影响价格。他们仅仅把增加的货币看作是提高每个人“购买力”的一种手段，使每个人都能买到比以前更多的东西。他们似乎没有静下心来想一想：不可能所有人都能买到比从前多两倍多东西，除非生产出来的东西比从前多两倍。
通货膨胀的确不能提高每一个人的购买力，但却能提高某一部分人的购买力。货币不等于价值，货币也只是衡量价值的单位，增发货币可比创造价值简单多了。增发货币能够引发通货膨胀，谁先拿到增发的货币，谁的购买力就能短时间内得到迅速提高。谁能先拿到增发的货币？答案是向银行贷款的人或者企业。先拿到增发货币的人，是受益者。他们通过贷款的方式，没有付出什么劳动，购买力就突然增加了，然后通过各种消费，就把增发的货币流通到了市场中。等到货币流通的比较充分后，每个人手里的货币都变多了，看似购买力增加了，但其实购买力并没有增加，因为物价上涨了。当每个人手里的货币都能够支付一辆车的时候，那么车的价格肯定会上涨的，对房子也一样。然而最先拿到增发货币的人在购买商品时，最占便宜，因为这时的物价还没涨起来。
在中国，房地产行业是先拿到增发货币的那批人，他们拿的还不少。拿了增发货币后，买了水泥和钢材，开始盖楼房。与此同时，增发的货币开始在人群中流通，等到人们手中的货币都多了之后，水泥、钢材、房子的价格都涨了，最先拿到货币的房地产商，却可以以更高的价格售卖房子，收回了远超贷款的货币量。这真的有点像击鼓传花的游戏，最先传花的人，是赢家，最后接盘的人，是输家。
我相信有相当一部分人，在5、6年前咬咬牙买了房的人，现在过的很不错。那个时候敢于贷款消费的，占了便宜。只要货币持续增发，通货膨胀就会一直继续，货币贬值都是在所难免。说不定在未来，中国可能像日本一样，未来的1000人民币的购买力，等于现在100人民币的购买力。我现在这么分析，是有点马后炮，但是通货膨胀对自己生活的影响，不可不琢磨。琢磨透了，你可能无法造福全人类，但是可以先造福自己。
最后，强烈推荐阅读《一课经济学》！这本书不仅能通过大量实例来分析经济问题，浅显易懂，还在传达一种经济学的思考方式：看问题时，不但要看到眼前对特定人群的影响；更要关注对这个社会群体带来的影响。要全面地去看，而非只看片段。
