《宪法》(简称)第二章第三十三条说："任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。"
乍一看是这样的顺序没错，但是倘若我们仔细观察生活，两个相关自然人关系中的权利和义务，通常是义务先行。你得先勇于承担起相应的义务，才能享受你想行使的权利。
倘若有先供你行使的权利出现，或许是先让你尝尝甜头，像一个预支项目，以后慢慢偿还；要不就是你早已用隐性义务服务了它。
放到恋爱中，男性发起追求，就得承担起女性不接受/被当备胎/no zuo no die/谈婚论嫁时撤票的风险，这是他应尽的义务。女性大可享受一切，这是生命赋予女性的权利(性别优势)，那义务呢？Like I said，预支的款项，婚后总有要还的一天；就算你撤票，宝贵的名誉、青春、情感以及身体，就是你享受权利时绑定的隐性义务。
那么婚姻呢？恋爱的风险由男性承担，那么婚后的风险(不做家务/不孝顺父母/不养育孩子/婚内出轨)，就得由女性承担了。
你和经过严格挑选最后胜出的这个男人进入婚姻，你想接着享受婚前所有的权利，并且还得加上更多(养育孩子、孝顺父母、全天候来自伴侣的照顾、专一)。这时候请诚恳设问，你是否知道自己需要付出哪些义务，这些义务分别是什么？需要做到什么样的程度？
信奉丛林法则的男人们都是很聪明的，他们也都很清楚，付出的义务会有应得的权利来回报。甚至他们还会通过消极合作的方式，逼迫你付出更多。
我知道，婚姻中女性付出的东西可能是大部分男性的两倍，还不包括你被迫付出的那些。
你有没有想过，恋爱时结婚后他为你付出的，也不止这么多？
当你作天作地他依旧对你百依百顺的时候，当被你父母挑剔他依然忠贞不二的时候，当被你言语刺痛他依然宽容忍让的时候，当情敌吹响进攻号角的时候，当你怀孕性情大变的时候，当你毫无顾忌买买买的时候，当你对他满腹嫌弃的时候，当你拒绝响应他性需求的时候……
看完这一段，你觉得怎么样？如果对象换做是你，你是否能些许理解，现在你眼中不带孩子不想陪你不听唠叨不负责任的老公，是怎么样从恋爱时完美的那个男人，变成现在这个样子？
另外，你还得分清，跪舔和宠爱，伪装和完美的区别。恋爱时接受另一半的跪舔，和婚后对方消极合作逼迫你付出没什么两样，出来混都是要还的。有意思的是，许多在感情里到处碰壁的人总不愿意承认自己被跪舔，只说对方太会伪装。可明眼人都知道，这是他们在变相承认自己只想享受权利，不想承担义务。
对，你当然可以说，就十月怀胎乃至生产后的这几年内，你的付出就抵得上以上所有。但是你得明白，你是孩子的母亲，其中一半的工作是你为所有父辈母辈基因传递需要付出的义务。如果人类社会不承认这个观点，哪怕只有一小半，"断子绝孙"都不会成为一个诅咒。
博弈的确很有趣，但是发展成内耗就得不偿失了。恋爱和婚姻应该是共赢，不该是对抗。不是细数我对你多好，你对我多少，而是应该想想，你对我多好，我要回报你更多。优秀的爱人不是没有，但你得时刻内省让自己有资格配得上。
以上的观点，换一个角度来看，恋爱时乃至婚后发自内心的尊重和爱护对方，体谅对方的辛苦，认可对方的每一分付出，恋爱时乃至婚后可以享受几十年对方对你以及你后代的照顾和爱护，这难道不是以感情幸福为己任的聪明女性们的第一主张？
别急着争辩"他何尝体谅过我？"
记住我说的，义务先行。当没有享受完整的权利时，反省一下自己有没有履行到位的义务。再者，公民也没有绝对的权利自由行使权，受限制的权利贯穿整个法治社会。
So you'll see,《宪法》(简称)都不敢像你这么贪心。
以上我说的都是正常平配的婚姻关系，不包括高攀与同妻。至于有没有高攀，要判断很容易，要自查却很难，因为大脑会帮你掩盖真相。要破这个局，只需记住一句话："自我评价都是狗屎，待遇说明一切。"
你可能会反驳："都是凡人，都是两个眼睛一张嘴，又不是大富大贵或者明星，说什么高攀不高攀？"这是狡辩，不是事实。一个班上也会有学渣与学霸。
"自我(闺蜜/亲属)评价都是狗屎，待遇说明一切。"所有没有主动权、没有选择权、没有话语权、没有避孕权、需要费很大劲才能走进婚姻，甚至需要女性主动发起追求的感情，都是高攀。
对于正常平配的婚姻关系，也要记住一句话："待遇不是永动机，当下的待遇都是积攒的人品，未来的待遇要靠当下的积攒。"
天生运气很好的人不多，但是一手烂牌却能打好的人也不少，吃透丛林法则并且运用得当的人，运气都不会太差。下次再觉得胸口憋闷想踹身边睡得像死猪一样的老公一脚的时候，想想你身边貌似运气很好的那个人是如何生活的。
命运很公平，不是吗？
