独立思考的初始是需要理清楚思考的对象是什么。而找到思考的对象就要找到论证的三个要素：论题、结论、理由。
论题是引起讨论的对象，是后续所有讨论的动力，论题界定了我们思考的范围。论题分为两种，描述性论题和规定性论题。
描述性论题是对事物客观状态或属性提出的问题。他们的结论是不以人的意志为转移的，他们是有正确答案的。
规定性论题是他们都跟个人的主观看法有关的，讨论的事“世界应该是什么”。一般这种论题都围绕着：该不该做、好不好做等等问题来展开，往往是属于道德、伦理、社会等领域的问题。是没有唯一正确答案的，是无法通过研究证明的。对于规定性论题，我们不会像描述性论题关注结论，而应该关注论证过程、得出结论的过程是否合理。
结论是对论题的回应，是试图传递给你的信息。论题既然有两种，结论也分为了两种：事实与观点。
如果是针对描述性论题的结论是正确的，我们可以称之为事实。
而观点是规定性论题的结论，不同人就有不同观点，不存在对错。纯粹观点的争执是无意义的，只要理清了事实和观点的区别，能帮助我们减少很多争执。
理由是用来支撑结论的看法、证据，是得出结论的原因。结论是否可信，就是理由准备的是否充足了。
在描述性论题中，理由一般都是很少争议的，一般只要举出数据信息即可。而规定性论题中，结论是不同的观点，很难直接证明，我们就会有大量的理由来佐证。从理由到结论的推导，就是一个论证过程。而且，很多情况下，论证过程不止有一层。
而关于理由和结论，必须是要先有理由，后有结论。总结就是论题为我们划定了讨论范围，结论是终点，而通往终点的道路是理由，它为结论提供有力的支撑。
文章来自“圈外商学院”L1课程的独立思考，自己边复写边复习。
