简书是什么?
这个问题在不同阶段有不一样的答案。简书的创始人简叔这么说:“简书的诞生其实非常意外,自我喜欢上 Markdown 起,我就发现,这个世界上还没有一个支持 Markdown 的笔记本产品,于是我就打算自己做一个,当时正好有个实习生刚刚加入我们团队,于是我做了第一个设计稿,就让实习生去做开发了。”
没错,简书在一开始的时候,只是一款支持Markdown的笔记本。但当创始团队全心投入简书这个项目之后,它才从一个单一的工具逐渐演变开来,从写作工具,到“写作阅读平台”,再到现在的“基于内容分享的社区:变得越发具有想象空间。
简书是如何从一个笔记本工具发展到社区的?
当你也以旁观者来看简书的整体发展历程时,可能会像我一样认为简书的演变是很自然的:当用户使用简书写完文章之后,为什么不让他们直接就发布在这里呢?当用户既可以在这里写文章,也可以在这里看文章,那么是不是有必要给这些用户提供一个交流的平台呢——带着这两个问题来看简书,不禁感叹,简书从纯工具产品演变成社区产品是多么自然。
那么,简书是如何一步步发展过来的呢?从重要时间节点,我们可以试图分析一下简书团队的产品逻辑,以下为简书重要时间节点:
从以上重要时间来看,我们大概可以看出简书的产品逻辑:
1、完善笔记本的工具属性,这是基础,也是最重要的。
简书最开始的口号是:找回文字的力量,而之所以提这个口号,可能便是因为简书能够给写作者更好地阅读体验。所以简书团队在开始的时候,也是花了很多精力在完善笔记本的功能。
2、围绕内容生产方(资源供给方)进行设计。
这句话的意思可以借用一个例子很好地说明:滴滴的抢单模式。为什么滴滴采取的是抢单模式,而不是像Uber那种派单模式呢,最主要的原因则是滴滴认为在司机和乘客之间,司机是资源供给方,也是整个产品更为重要的存在,毕竟乘客数量要远远多于司机的。所以,滴滴的产品设计是更多考虑司机的体验。而简书也是同样的逻辑,在内容如何更好地生产和内容如何更好地被消费这两个问题上,简书选择了偏向内容生产方。
为了鼓励写作者进行内容生产,简书团队进行了至少以下开发:包括有上线了文集推荐和作者推荐的栏目、热门文章功能,给文章带去流量;上线评论、简信等功能,方便读者与作者沟通;上线黑名单功能,减少作者因为被人攻击而离开简书的可能性,最后喜欢、打赏、成书计划、签约作者等功能,给与写作者精神以及物质上的激励。而且,还有很多我们外人可能看不见的地方,尤其是在首页这个流量分配的问题上——简书前几天又对首页进行了改版,可能还改了推荐逻辑,而这也都是为了能够让更多作者获取到流量,以激励他们继续生产下去。
注:这篇文章是之前写的了,当时没想要发出来,因为觉得质量很一般。但现在回头再看,发现还是能给人一些启发,故而选择将此文发布出来。欢迎吐槽交流。