对萨达姆·侯赛因绞刑的宣判仅仅过了两天，2006年11月7日，美国举行中期选举。
那么，对萨达姆·侯赛因的宣判和美国的中期选举有没有内在联系？
答案是：有！
（萨达姆·侯赛因被判绞刑瞬间）
2003年3月20日，伊拉克战争爆发。时任伊拉克总统萨达姆·侯赛因经历八个月的逃亡生涯后，2003年12月13日，驻伊美军宣布将其逮捕。
萨达姆被捕前，已有多名伊拉克前高官被捕或投降，审判萨达姆·侯赛因及其前政权高官继而给他们定罪，是当时伊拉克临时政府的要求和意愿，藉此，在美国主导下伊拉克临时政府特别法庭应运而生。
美军于2004年6月30日向伊特别法庭移交了萨达姆·侯赛因和11名在押前政权高官的司法监押权。萨达姆·侯赛因由战俘身份转变为伊拉克罪犯。
历时一年多、经历数十次开庭，2006年11月5日，伊拉克高等法庭以谋杀和反人类罪，判处萨达姆·侯赛因绞刑。
（萨达姆·侯赛因被判绞刑瞬间）
对萨达姆绞刑的宣判仅仅过了两天，2006年11月7日，美国举行中期选举。
那么，对萨达姆的宣判和美国的中期选举有没有内在联系？答案是：有！
当初美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器和暗中支持恐怖组织为理由发动伊拉克战争，战争初期，宣布向伊拉克开战的时任美国总统布什在国内有着较高的支持率，随着战争的进展和美军伤亡人数的增加，在对抗国际恐怖主义以及伊拉克战争的领导上，布什遭受越来越多的批评，再加上发动战争的依据迟迟找不到证据的支持，布什在处理国内和国外政策上的民调认可度持续下跌。到2006年已经跌至大约40%了，创下历史上美国总统认可度的最低纪录之一。
布什认可度的降低，势必对于2006年11月的中期选举结果造成直接的影响。
美国的中期选举一直被看做是美国公众对总统执政满意度进行评判的重要指标。从国家层面上讲，美国国会主要负责制定法律并监督总统行使权力。如果总统所在的政党能够在国会占据多次席位，那么将使得白宫能够更加方便地实施各项政策；而如果另外一个政党占据了国会的多次席位，那么总统在行使权力时将面临很大的牵制。
推翻萨达姆政权是发动伊拉克战争目的之一，在中期选举前判处萨达姆绞刑，象征着萨达姆时代的彻底终结，是对战争初衷最理想的回报，籍此提振总统所在政党在中期选举中的竞争优势。
那么，伊拉克特别法庭对萨达姆及其前政权高官的审判进程，是如何受到外界因素左右的。
伊临时政府于2003年12月宣布成立伊拉克特别法庭，相关史料证明，美国为特别法庭做了两大贡献，一是资金支持，二是人员培训。
伊拉克特别法庭得到美、英等国政府的积极支持。这些国家专门从司法部抽调法律专家，对特别法庭的法官进行特殊培训。美国政府还将这些法官送到约旦、意大利和国际法庭所在地海牙进行实习和培训，美国专门拨款7500万美元，用于特别法庭开庭前的调查取证工作。来自美国的律师和执法人员则承担了收集“罪名”和建立审判策略的任务。
经历数十次审判，对萨达姆的所有指控导致结果日趋明朗的情况下，对于萨达姆绞刑的判决只是时间节点选择的问题！
这个时间节点必须有利于发动战争的时任美国总统布什及其所在政党，这就是为何对于萨达姆绞刑的宣判选在时年的11月5日、美国中期选举前两天进行的主要原因。
对于萨达姆绞刑的宣判，没有给布什带来好运，伊拉克战争、关塔那摩湾事件、虐囚门事件、以及卡特里娜飓风等因素加起来，使得共和党在2006年期中选举里，如同布什所承认的，遭受了一次挫败的重击。
值的一提的是，中期选举失败后，乔治·沃克·布什辞退了国防部部长唐纳德·拉姆斯菲尔德。
