文/穷查理年鉴
白居易写下《长恨歌》：“马嵬坡下泥土中，不见玉颜空死处。”如若能配乐演奏，定能令四座叹惋落泪。
吴梅村吟出《圆圆曲》：“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”。闭目回味，又是一段荡气回肠的爱情。
历代的看官们对爱情故事青睐有加，真相被诸多文人墨客不断进行斟酌修改、艺术加工，最后变得愈加精彩、唯美、富有戏剧性。
今天的我们拥有了大量的历史文献与考古资料，当消费完一段历史后，或许可以试着再往前走一步，问一句——历史真的是这样吗？
32岁的吴三桂，身为辽东总督、封疆大吏，为了陈圆圆甘愿遗臭万年？
1. 少年吴三桂
吴三桂祖籍在江南水乡高邮，却是在风霜凛冽的辽东长大，他的气质中流淌着南方的秀美和塞外的粗犷。
在读书上，少年吴三桂曾投在董其昌门下，颇以风流自赏，大诗人吴梅村赞曰“白皙通候最少年”。在武艺上，他师承舅舅祖大寿，骑射本领出众，常常校场夺魁，在辽东小有名气。
十八岁时，父亲吴襄带领五百名士兵在锦州城外被清军围困，少年吴三桂血气方刚，带领二十几名家丁驰出城门，杀到父亲身边。皇太极怀疑明军有诈，下令不要追杀，听任吴三桂父子回城。
少年的孝勇之举立刻遍闻天下，成为了明朝的道德楷模、学习标兵。连皇太极也对这个后生赞不绝口：“吾家若得此人，何忧天下”。
吴三桂仕途一路坦荡，年仅二十八岁，就做到了镇守一方的宁远总兵，成为青年将领中的翘楚。
如果没有后来山海关的故事，文武双全的吴三桂当是古装偶像剧的不二人选。
2.兵败锦州
崇祯十一年，清军南下，明朝只能拆东墙补西墙，把正在围剿李自成的洪承畴调来总督辽东军事。吴三桂在山海关-宁远-锦州防线的最前沿——锦州，迎来了他的新领导。
新领导洪承畴文章学问名满京师，却并不是那种只能纸上谈兵的书呆子，他放下毛笔跨上战马，关内生擒闯王高迎祥，把闯将李自成打得只剩下十八骑败走商洛。
洪承畴来到前线后针对满洲人羽翼已成、实力颇丰的现实，决定采取屯田久驻步步为营的策略，逐步把满洲人赶回老家。
吴三桂把洪承畴当做了自己的偶像，也当作了大明王朝的拯救者。
可惜洪承畴这个战略构想，遭到朝廷的激烈反对。皇帝派出一个又太监高起潜到前线监军，谕旨里流露出愈来愈明显的怀疑和杀机。
崇祯十五年，被逼无奈的洪承畴仓促出战，结果兵败被俘，吴三桂带兵突围后退守孤城宁远。
吴三桂万万没想到，他的偶像洪承畴投降了，启蒙恩师兼舅舅祖大寿也投降了。读着舅舅亲手写的劝降信，他感觉脸上火辣辣得不舒服。“投降”两个字如鲠在喉，确实难以下咽。
崇祯十七年（1644年 甲申年），李自成西安称帝，立国号大顺，一路所向披靡，直逼京师。崇祯惊慌失措，急封吴三桂为平西伯，火速回京勤王。
吴三桂在回京的路上心中却波涛起伏，回忆起他的的前辈们：
蓟辽督师袁崇焕，十三年前被崇祯皇帝以“擅自与后金军议和”为名凌迟处死。
宣大总督卢象升，四年前被清军包围，终因炮尽矢绝，战死于巨鹿。
三边总督孙传庭，五个月前被李自成围困，战死于渭南。
如今死神终于向辽东的吴三桂走来，他要不要做明朝最后一个殉国的督师呢？
3.归降李自成
细说起来，吴三桂最不该背叛大明，他忠孝仁义，位至伯爵，流传着”白皙通侯最少年”的美名。一旦投降，所有的一切随即灰飞烟灭，留下一个千古骂名永载史书。
可是吴三桂作为一个资深朝廷体制中人，自然最清楚大明王朝这艘大船已经到处漏水，所有的努力都是徒劳，都是殉葬。
如果这样死了，能甘心吗？
其实他已经做出了选择——归降大顺李自成，因为在文化认同感上，李自成总是要比关外的满清要强得多。只是这个选择尚且需要一个良机才能公开表态。
他奉旨率骑兵从宁远（今辽宁兴城）抵达山海关，距离是110公里，用了8天。又从山海关到达唐山丰润行军140公里，用了3天。这是后世争议最多的地方，明朝最强骑兵——关宁铁骑日行才区区50里，这是入京勤王的速度吗？
很显然，吴三桂在等待，他等的这个良机终于到了——北京城破、崇祯自缢，此时吴三桂距北京城尚有160公里。
他摆出一副对朝廷尽职尽责的姿态，在行进的路上等待着大明朝的灭亡。如今效忠的对象已经不存在了，他就有了道义上的行动自由。他率领大军奔回山海关。这座依山傍海的雄关，将是他用来换取后半生前程的砝码。
其实山海关不只是一个关，而是七座城池通过长城连接，形成的一个防御体系。长城从西边险峻的燕山开始，一直修筑到渤海，强调一次，是修到了海水中。
这道防御系统几乎完美，熬死了努尔哈赤，又熬死了皇太极，多尔衮也只能望城兴叹。这段长城一直保留到了今日，就是秦皇岛市的老龙头景区。
果然，明朝覆亡后的第十天，李自成的信使到了。带来了封他为侯的檄书和四万两犒师银子。
4.再降多尔衮
吴三桂交接完山海关防务，赶赴北京拜见李自成。直到此时一切都在吴三桂的计划之中，直到一个变故的发生，使吴三桂掉转马头，与李自成决裂，归附满清。
清代张廷玉编纂《明史 李自成列传》记载：吴三桂“至滦川，闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海”。
民国时期赵尔巽编纂《清史稿》也直接引用了这句话，只字未改。
爱姬指的是陈圆圆（又名陈元、陈沅），在古代，姬比妾的地位还要低低，一袋金币、一纸书文就可以给姬赎身，在士大夫之间相互赠送也是常事。
32岁的吴三桂，在官场上、战场上和情场上已经混了十多年了，难道只有这般格局吗？在天下大事扑朔迷离之时，为了一个唱曲的“姬”，果断向黑山白水称臣，杀向刚刚拜谢的李自成？
这似乎有点牵强，幸好甲申年足够跌宕起伏，足够翻天覆地，很多明末文人都能在私人笔记中留下了些许笔墨：
谈迁的《国榷》记载：吴三桂讹闻父襄遇害，即日自玉田还山海关。
冯梦龙的《甲申纪事》记载：将吴总兵父夹打要银，止凑银五千两，已交人。
钱士馨的《甲申传信录》：刘宗敏听说“沅、寿从优人潜遁”。向吴襄要人，吴襄说已送至宁远，刘宗敏就把吴襄抓了起来。
彭孙贻的《平寇志》记载：吴三桂路上遇到了吴府里逃出一个“苍头”（即仆人）和一个“姬”，报告吴襄在京城受难。
以上文献都出自明末文人之手，却没有一个人记载吴三桂为了陈圆圆出卖山海关，甚至也没有提到陈圆圆被刘宗敏霸占，只是说“姬”、“沅”逃走了。
那么清史的结论又是从哪里来的呢？
鉴于满清入关后文化极端不自信，惯于删改史书，我们有理由相信这是雍正一朝对叛臣吴三桂的刻意丑化。
既然不是为了爱姬，那究竟是什么原因促使吴三桂放弃李自成，回头选择了关外的蛮族呢？
先对比一下李自成的大顺国与皇太极的满清，李自成声称“吃他娘，穿他娘，闯王来了不纳粮”，老百姓不纳粮，大顺政府开支怎么办，士兵的军饷怎么来，只能抢。抢富农乡绅，抢皇室宗亲，抢高官显贵，史载:
“士大夫惨加三木，多遭酷拷死”、“权将军檄征士绅大姓，备极惨毒，酷索金钱”。
他仍旧用流寇的方式统治天下，国家财政、军队粮饷全靠劫富济贫维持，根本没有完整的税收体系，水泊梁山式的统治怎能成就一个庞大的帝国？
反观关外的满清，正如忽必烈一反爷爷成吉思汗的弑杀一般，皇太极也一改父亲努尔哈赤劫掠屠城的风格，发出召令:
“归降之明人，即我民人，凡贝勒大臣有掠归降地方财物者，杀无赦”。
同时尊奉孔子，建中央六部，设置谏臣言官。
两相对比，李自成把天下当成了别人家的，闯进来便打砸抢烧，快意恩仇。关外的蛮族却一副大明王朝的继承者的模样，在院子里修修补补，仿佛是要正儿八经地过日子。
吴三桂自幼熟读历史，岂能不知谁将是天下之主。他最终返回山海关与多尔衮兵合一处，他的马蹄踏着同胞的鲜血从关外一直打到云南，最终入缅甸擒杀永历帝。
他终于得到了回报：封平西王，藩云南，这岂是一个爱姬能换来的！
我们可以从民族大义上唾弃他引清军入关，也可以从纲常伦理上指责他弑君叛国，但有一点可以肯定:
吴三桂决然不是多情浪子。
如果您满意，留下一个赞，帮我充下电
参考文献：
《千年悖论》 张宏杰 重庆出版社 2019年
《明史》 清 张廷玉 中华书局 1974年
《清史稿》 民国 赵尔巽等 天津古籍出版社 2012年
《平寇志》 明 彭孙贻 上海古籍出版社 1984年
《国榷》 明 谈迁 中华书局 1958年
