首先我们来比较一下两者在加载和销毁fragment item时都做了什么：
FragmentPagerAdapter源码：
@Override
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
final long itemId = getItemId(position);
// Do we already have this fragment?
String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId);
Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name);
if (fragment != null) {
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Attaching item #" + itemId + ": f=" + fragment);
mCurTransaction.attach(fragment);
} else {
fragment = getItem(position);
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Adding item #" + itemId + ": f=" + fragment);
mCurTransaction.add(container.getId(), fragment,
makeFragmentName(container.getId(), itemId));
}
if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
fragment.setMenuVisibility(false);
fragment.setUserVisibleHint(false);
}
return fragment;
}
在instantiateItem方法中，主要是将Fragment添加到FragmentManager中。未添加到FragmentManager中的执行add操作，已添加到FragmentManager中的只进行attach操作。
@Override
public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Detaching item #" + getItemId(position) + ": f=" + object
+ " v=" + ((Fragment)object).getView());
mCurTransaction.detach((Fragment)object);
}
在destroyItem方法中，只是进行detach操作。detach操作并不会将Fragment销毁，Fragment依旧是由FragmentManager进行管理。
FragmentStatePagerAdapter源码：
@Override
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
if (mFragments.size() > position) {
Fragment f = mFragments.get(position);
if (f != null) {
return f;
}
}
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
Fragment fragment = getItem(position);
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Adding item #" + position + ": f=" + fragment);
if (mSavedState.size() > position) {
Fragment.SavedState fss = mSavedState.get(position);
if (fss != null) {
fragment.setInitialSavedState(fss);
}
}
while (mFragments.size() <= position) {
mFragments.add(null);
}
fragment.setMenuVisibility(false);
fragment.setUserVisibleHint(false);
mFragments.set(position, fragment);
mCurTransaction.add(container.getId(), fragment);
return fragment;
}
FragmentStatePagerAdapter是通过一个mFragments数组来存储fragment的，通过mSavedState数组来存储fragment销毁时的状态，通过position获取到的fragment可能为空（被回收），如果为空，则会再次调用getItem方法重新创建新的fragment，然后将mSavedState中存储的状态重新赋予这个新的fragment， 达到fragment恢复的效果。
@Override
public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
Fragment fragment = (Fragment) object;
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Removing item #" + position + ": f=" + object
+ " v=" + ((Fragment)object).getView());
while (mSavedState.size() <= position) {
mSavedState.add(null);
}
mSavedState.set(position, fragment.isAdded()
? mFragmentManager.saveFragmentInstanceState(fragment) : null);
mFragments.set(position, null);
mCurTransaction.remove(fragment);
}
当item在页面中不可见时，该fragment的状态会先被保存到mSavedState中，而fragment实例则会被销毁。
相同点：
两者都会保持当前item（即fragment）和前后的item的状态。
显示当前item的同时，Adapter会提前初始化后一个item，并把当前item的前一个item保存在内存中。
不同点：
在于fragment 存储、恢复、销毁 的方式不同
对滑动过去的页面是否销毁：
例如：依次从左向右有fragment1，fragment2，fragment3三个页面FragmentPagerAdapter在滑动到fragment3时，fragment1会依次调用onPause()、onStop()、onDestroyView()，再向左滑动到fragment2时，fragment1会调用onCreateView()、onActivityCreated()、onStart()、onResume()。
结论：FragmentPagerAdapter会保留页面的状态，并不会完全销毁掉。FragmentStatePagerAdapter在滑动到fragment3时，fragment1会依次调用onPause()、onStop()、onDestroyView()、onDestroy()、onDetach()方法，再向左滑动到fragment2时，fragment1会调用onAttach()、onCreate()、onCreateView()、onActivityCreated()、onStart()、onResume()。
结论：FragmentStatePagerAdapter会完全销毁滑动过去的item，当需要初始化的时候，会重新初始化页面。
如何选择?
当Viewpager中fragment数量多的时候用FragmentStatePagerAdapter，反之则用FragmentPagerAdapter
