![]()
图片发自简书App
1.
现在信息化节奏越来越快，网上的文章越来越多，因此我们需要对网上的信息进行快速的处理，找到自己需要的内容。而不是对网上一些看似有道理，其实禁不起推敲的文章投入过多的精力。
先看一段话：
互联网环境下，由于信息传播快，会造成大量的网络谣言？如何应对恶意谣言？
1.明智地选择应对策略。企业谣言，关键是选对策略，积极应对。
2.利用互联网思维，积极跟用户沟通。
3.在整个过程中，要维持企业的正面积极形象。
4.提高公关活动的效率。
5.跟更多合作者一起合作公关。
我会说通过这部分的内容我可以判断这是一篇无用的内容。
因为这篇文章给我的结果是完全没有带来启发，完全是浪费时间。
为什么会这么说呢？
“明智的选择应对策略？”
什么算是明智的？应对策略具体指什么？
“利用互联网思维，积极的与用户沟通？”
什么样的算是互联网思维？何为积极与用户沟通？
看完了这部分内容感觉跟没说一样，把其中的互联网谣言的问题换成产品质量，服务态度问题感觉依旧是通顺无误的。这就是大部分充斥在市面上的文章。
2.
我是通过3个标准来判断信息是否有用或者是文章对我来说值得收藏
文章是否在罗列事实而没有找到本质原因？
比如：为什么小米发展的前两年，华为等国产手机厂商比不过它？
文章内容的分析经常是呈现现象本身：
1.因为小米性价比高啊，所以用户喜欢；
2.小米营销做得不错，会玩粉丝经济；
3.雷军个人能力强等。
第一眼看上去，这篇文章总结出了小米获得成功的原因。但是仔细思索却发现其实并没有分析本质原因，而是仅仅列出了小米发展好的几个现象。比如仅仅说“小米性价比高”，但是不说明为什么华为中兴明明有更深厚的技术积淀和更大的规模，初期性价比却比不过小米。因此我们没有通过文章获得启发，这篇文章可能对我来说就是个垃圾信息。
文章是否在把简单的东西复杂化？
之前不记得看哪部电影，老师让学生说一下机器的定义。
一个学生讲到：“机器是各部分的结合体，按照设定的制定工作，通过信号传输，使用螺丝等工具或者杠杆原理，对轴的支点或者滑轮进行调试….”
而另一个学生是这么说的：“机器其实就是减少人类劳动力的东西，任何使工作简单化，节约时间的工具丢失机器，比如夏天天气热，只要按下按钮，就会产生气流，电风扇就是机器…”
前一个同学说的就是没有降低事务的复杂程度，换做文章来说就是没有把文章的概念简单化传递给读者。导致读者用一个抽象的概念去理解另一个抽象的概念，最后也还是什么都没有弄明白。
文章是否提供可以执行的方案？
之前在网上看到的一篇互联网文章：
如何做互联网营销？
我们要打造爆品！
我们要做粉丝经济！
互联网转型，关键是抓住用户的心！
请问什么叫做打造爆品？每个行业对于爆品的定义可能完全不一样。同时如何打造爆品呢？如何做粉丝经济？我们的问题究竟是什么呢？这篇文章可能根本就没写出来。
这种文章的内容就是不断的喊口号，希望通过不断的重复来获取应有的成果。但是对于具体我们要怎么实行这个方案，却什么也没有说道。
3.
总结
面对网上大量的碎片化信息，我是通过这样3个标准去识别有用的文章，希望对大家有所帮助：
1.文章是否只是在罗列事实？是，请放弃阅读这篇文章
2.文章是否再把简单的东西复杂化?是，这篇文章不适合收藏
3.文章否是提供可以执行的方案？没有，这篇文章对我没有意义
End
