打官司一定要聘请律师才能赢吗？不一定，有的案子确实不需要聘请律师也能打赢官司，从经济的角度，聘请律师有时候是迫不得已，不是必须，如果凭自身的努力就能打赢官司，当然是最好的结果，可以节省高昂的律师费。
官司的输赢的关键是基本事实和法律，而不完全在于律师，以下的几种情况当事人可以考虑不聘请律师；
1、案情简单，事实清楚，当事人基于自己的正确判断或者咨询身边有经验的亲戚、朋友、单位同事均得到完全有利于自己的答案。
2、当事人本身就具备一些必要的法律常识，也可以起草一些简单的法律文书，懂得大致的诉讼程序。
3、当事人本身就有足够的时间，向法院递交材料、参加开庭和调解等等。
4、当事人与公检法沟通有一定的经验，对极个别办案人员态度差、冷嘲热讽、斥责甚至拒绝任何沟通的情况下，有丰富的应对经验。
5、当事人具备自身解决各种事务的经验，拥有成熟的解决套路才能有效避免经验不足导致判断失误。
6、一旦自己操作失误，造成的损失也不大，不至于造成无可挽回的后果。
不聘请律师，依靠自身解决法律纠纷，除了可以节省律师费，还有一个重要的作用，就是避免某些律师把事情搞大，进而把当事人的案子故意拖入冗长的法律流程，增加当事人处理案件的成本。更有甚者，有的律师为了自身利益，不惜把当事人推入危险的境地。
不聘请律师最基本的三个条件：第一就是事实已经非常的清楚，第二就是当事人自身的经验，第三就是一旦操作失误，损失不大。
有的案子，牵扯当事人的重要利益，在事情不明朗，自身经验也不足的情况下，有的当事人人从百度搜索答案，或者购买相关书籍寻找解决之法，在作出自己的判断和实施制定的解决方案之后，始终处于一种忐忑不安状况，带有一种“赌”的心态，希望事情能按照自己预想的最佳的方向走。
我们认为这种做法不可取，也不科学，还带有一定的风险甚至危险性，需要聘请律师的时候还是要聘请，即使不打算聘请律师，至少付费咨询，有一定经济实力的甚至可以同时付费几个律师，获取律师最详细的解答之后，才能制定出最佳的解决方案。
