《英伦对决》中的对决或许是政治高层之间伪装与真实的对决，或许是国家政府与恐怖分子之间正义与邪恶的对决，或许是高层强者与底层弱者之间压制与反抗的对决，或许是恐怖分子与无辜受害者之间滥杀与复仇的对决，影片将这几条人物关系线相交织共同进行，讲述一个主线清晰副线深刻的复仇故事，暗藏对政府高层黑化现象、国际恐怖分子猖獗现况的呈现与思考。影片中关玉明至坚至强的成功复仇，体现的是恐怖袭击中无辜受害者最强烈的痛楚和愤恨。
成龙近几年电影似乎都以喜剧动作类型为主要走向，而在《英伦对决》里，动作戏依旧不可或缺，成龙拳脚依旧矫健有力，但角色设置上，成龙此次挑战的是一个在绝望里复仇的憔悴父亲，这是一个苦情又坚韧的人物，拥有令人悲悯的痛苦往事和令人敬仰的非凡经历。成龙饰演的关玉明是一个曾颠沛流离的移民，他带着妻子儿女一起远渡他国却突遭横祸失去了两个女儿，妻子在为他生下另一个女儿后因难产而死，关玉明带着最后一个亲人在英国唐人街开饭店做生意，过着相依为命但也踏实安稳的生活。但恐怖份子策划的一次大爆炸使关玉明的女儿死于非命，关玉明彻底地奔溃，作为父亲，他失去了所有的女儿，她们都于痛苦恐惧中草率仓促地结束了自己短暂的生命，他再不能够就这样熟视无睹地继续麻木生活，他需要那些坏蛋为女儿的死付出代价，他需要用自己的双手亲自给女儿一个公道，他需要完成自己作为一个父亲对女儿的责任，他需要用“以牙还牙以眼还眼”的古老训诫为女儿泄愤。关玉明沉睡多年血性与铁胆的复苏让他毅然踏上复仇之旅。
关玉明面临的第一要务是找出爆炸案的作案者，于是他执着地蹲守在警厅里追问英国警察，但依旧毫无结果。而后政府高官汗尼斯引起了他的注意，他决定从这位权倾一时的政治野心家嘴里挖出罪犯的名字。影片由此引出了汉尼斯这位在英国政坛上举足轻重同时又野心勃勃的高层人物，同时，通过关玉明对汉尼斯穷追不舍的轰炸剧情，也使得影片的紧张节奏和悲苦的色调得到一定的和缓，其间穿插的一点英国黑色幽默也让观众的心情不至太压抑，且对关玉明的特殊身份的揭露和超凡身手的展示也使得这位父亲的形象更具传奇性。
汉尼斯作为一个政治家，他精明历练又深谙权谋之术，他凭借自己的狡狯和决断在政坛上顺风顺水步步高升。关玉明深知他的狐狸本性，影片里有关玉明与汉尼斯正面冲突时的一段对白，关玉明大致是说政治家与恐怖分子就像是蛇的两头，抓住一头就能抓住另一头。这是影片对于虚假伪善的政治权谋最直白的讽刺了。关玉明紧咬着汉尼斯，因为他坚信汉尼斯绝对能够知道恐怖分子的信息，这也是关玉明对于政府高层腐化本质的清楚认知。
在关玉明对汉尼斯死死不放的紧盯之中，汉尼斯的真实面目也逐渐浮现，同时，事件的真相也慢慢走向明朗。汉尼斯尽管不是直接执行者，但却是授意执行者。但他自己也因为手下和妻子的背叛而面临万劫不复的境遇。关玉明在得到了恐怖分子的信息之后，单刀直入，如愿杀死了爆炸案凶手，为女儿报了仇。
《英伦对决》以一个平凡父亲的视角入手，在讲述一个悲情复仇故事的同时，对恐怖分子、政治权术、政府高官这些话题都有一定的表现和反思。不论是为了争权夺利的政治野心家，还是甘为杀人工具的恐怖分子，他们所犯下的杀戮最惨重的受害者都是最无辜的平民，也许他们只是刚好要赶一趟电车，也许他们只是刚好需要办理一些银行业务，也许他们只是刚好路过那个街头，却在震耳欲聋的爆炸声和刺眼强烈的光芒里沦为陌生人设下的恐怖恶作剧的牺牲者，他们只是一介平民，只是为生存奔波劳碌的芸芸众生，却因为某个政治家需要巩固自己的地位而在熟悉的街道上莫名其妙被剥夺了生命的权利，这实在令人叹息和愤恨。关玉明的复仇与痛恨，又何尝不是所有受害者家属们的心声呢。
当然电影也依然有一些薄弱的地方，比如影片对于复杂的政治格局的披露，感觉是稍显得含糊不清的，没有很精巧的布局也没有多么老奸巨猾的人物，就连本片最大黑手汉尼斯的刻画，也有点避重就轻，至少在第一次观影过程里，我对于汉尼斯的认知是比较模糊的，不明白汉尼斯在这场爆炸案里究竟担当什么角色，甚至还以为他被冤枉了。那四个恐怖分子的镜头也不怎么恐怖，就像四个正常的年轻人一样，身份特征实在不突出不鲜明。这些都使得这部影片的叙事很普通，它想表达的观点是明确的，但在表现上不够令人震慑。整部影片里让我最震慑的画面，估计就是汉尼斯妻子和他亲侄子的床戏吧。玩弄风云的政治老手却被自己的小侄子戴了绿帽子，也是很神奇。
