这个世界太忙了，人们忙着赚钱，忙着恋爱......

却很少有人忙着去学点逻辑学。

有人会反驳：逻辑学听起来那么抽象，我作为一个普通人研究它干嘛，和我又有什么关系？

大错特错！

人作为动物，要么靠本能做事，要么靠思考做事。靠本能做事，或者靠错误的思考做事，通常会事与愿违。忙着赚钱，忙了一通后，却没赚到什么钱；忙着恋爱，结果失了身又被骗了钱。

这样就只剩一条路了，那就是靠正确的思考做事，但又出现了一个问题：你我都是人，人都会思考，那到底谁的思考才是正确的呢？

不是谁的权力大，谁就是对的；不是谁钱多，谁就是对的；不是谁名气大，谁说的就是对的。

看一个人的思考是否正确，只有一个评判标准：他的思考是否符合逻辑？

1

为什么不愿意学习逻辑？

逻辑可以让人正确地思考，一个人会思考，就有了识人断事的能力。而具备这种能力的人，就会做对事情赚到钱，会筛选出对的人，发展出良好的关系。

这个道理很浅显，但为什么人们还是不爱学习逻辑呢？

因为逻辑、思想之类的东西，它的作用是间接而曲折的，而人类喜欢能直接带来好处的东西。

中美贸易战后，越来越多的人明白了芯片对于现代工业的作用，很多人说我们要加大对应用物理、应用化学的投入，因为这些领域的知识和技术会直接应用于生产实践。

但是关于理论物理、理论化学、基础科研的呼声，却小很多。因为这些学科主要是进行实验性或理论性研究，是为了探寻物质运动的规律、客观事物的本质，它们不以任何专门或特定的应用或使用为目的。

两者对比，原因就很明显了：纯科学理论的研究，它的作用是间接的，至于研究出来的知识，能不能转换成生产力，还不是完全确定的。但科学家们早就说过，纯科学的研究看似间接，其实是根本，没有纯理论的研究，所谓的实用之学、应用科学也不会走得太远。

与国家而言，纯科学理论的研究很重要；与个人而言也是一样的，纯思维逻辑的训练也是必要的。

没有受过现代逻辑训练的人，就好比只会三脚猫功夫的的习武之人。这类人，热衷于去学习花拳绣腿和表面功夫。至于耐力、爆发力、持久力、敏捷度这些基本功却不愿意去学。因为学这些间接的知识，需要日积月累的练习，没有那些奇招妙招来得快。

可俗话早就说过：练武不练功，十年一场空。会了那些基本功，任何门派的功夫，你都能学得更快。同理，

逻辑就是我们大脑思考的基本功，它也需要日积月累的学习和长期的刻意练习。

那我们到底怎么该练习呢？

2

如何正确学习逻辑？

首先我们要明白逻辑到底是什么？

逻辑是必然有效的推论规律的科学。如果一个推论符合逻辑推论的法则，那么它一定是对的；如果不符合推论法则，则一定是错的。

那这些推论的规律和法则，在哪里可以看呢？

现代逻辑书里，讲得就是这些东西，这类书很容易找到。

其次，我们在进行纯逻辑训练的时候，要完全以逻辑推论法则为依据，而不是依靠经验或者事实。经验或事实对纯粹的推论没有任何帮助。

什么意思呢，请看下面的例子。

如果我说：一切美国男人都是人类，那么可不可以说：一切人类都是美国男人？

如果我说：所有母鸡都是鸡，那可不可以因此而说：所有鸡都是母鸡？

你肯定会脱而出：不可以。因为这明显不符合事实。

回答正确，但给出的理由却不是逻辑的理由。

因为你是在根据事实和经验来下判断，可是每个人知道的事实和经验是有限的。如果我问的是你闻所未闻的事物，你还能这么肯定地回答吗？

那么在上面的例子中，逻辑的理由是什么？

逻辑告诉我们，上面两个语句同属一种形式，都是“一切......是.....”这种形式的语句。凡是具有这种形式的句子，无论它们所表达的内容是什么，一概不可以倒过来说。

好，继续上难度。

假如我说：一切物理系的学生都在物理实验室工作，甲班的学生都在物理实验室工作，所以甲班的学生都是物理系的学生，那么请问这个推论对还是不对？

要想得出这个结论，必须要先推导出”一切在物理实验室工作的学生都是物理系的学生”，又由于“甲班的学生都是在物理实验室工作的学生”，所以才能推出：所有甲班的学生都是物理系的学生。可根据刚才的知识，我们发现第一步就错了！

好了，明白上面两点，学习逻辑就能快速入门了。不过这里要说明一下，在进行纯粹的逻辑推论时，我们只能依据逻辑规律，但这并不说明事实和经验不重要。对我们的人生而言，增加阅历，积累经验同样重要。逻辑和经验，两条腿走路，才能走得快走得稳。

世间熙熙，皆为利来；世间攘攘，皆为利往。这无可厚非，只是很多人的努力是停留在表面的、浅层次的。要想摆脱低级别的努力，获得更高级的人生，我们都应该学点逻辑。